“Amy viveu
pouco, mas chegou às profundezas do sentimento amoroso”. Camille Paglia (2011: 78)
O
blues britânico representa uma forma derivada do blues norte-americano que se
originou na década de 1950 e que alcançou o máximo de popularidade na década de
1960, quando desenvolveu um distinto e influente estilo dominado pela guitarra
elétrica. Também deu origem a estrelas internacionais de alguns proponentes do
gênero, incluindo The Rolling Stones, Eric Clapton, Fleetwood Mac e Led
Zeppelin. Um número destes moveu-se para o mainstream do rock e, como
resultado, o blues britânico ajudou a formar muitos subgêneros do rock. O
interesse direto no blues no Reino Unido diminui, mas muitos dos artistas-chave
retornaram em anos recentes, novos atos emergiram e há um renovado interesse no
gênero. O blues estadunidense se tornou conhecido no Reino Unido da década de
1930 em diante através algumas fontes, como gravações levadas ao país, particularmente
por negros do exército americano estacionados lá na 2ª guerra mundial e na chamada
Guerra Fria, e também através de importações ilegais. O blues era relativamente
reconhecido para músicos britânicos de jazz e fãs e presente especialmente nos trabalhos
de figuras como as cantoras Ma Rainey e Bessie Smith e os influenciados pelos
blues boogie woogie de Jelly Roll Morton e Fats Waller.
Em
1955, a maior parte das gravações britânicas eram realizadas na HMV e EMI,
sendo que esta trouxe a sua subsidiária Decca Records, que começou a distribuir
o jazz americano, aumentando as gravações de blues para o que era um mercado
emergente. Muitos tiveram contato com a música através da mania do skiffle na
segunda parte da década de 1950, particularmente pelas canções de Leadbelly,
interpretadas por artistas como Lonnie Donegan. Como o skiffle começou a perder
popularidade no final dessa década e o rock and roll britânico começou a
dominar as paradas, vários músicos foram do skiffle para o blues. Entre esses
estava o guitarrista e tocador de gaita Cyril Davies, que fez cuidou do London
Skiffle Club (Clube de Skiffle de Londres), que tinha sede na casa pública
Roundhouse em Londres, e o também guitarrista Alexis Korner. Ambos trabalharam
para o líder de bandas de jazz Chris Barber, tocando no segmento R&B que
ele introduziu para o espetáculo. O clube servia como um ponto de encontro para
os atos do skiffle britânico e Barber era responsável por trazer músicos
americanos de folk e blues, os quais eram muitos melhor pagos e mais conhecidos
na Europa do que em sua terra natal.
O primeiro grande artista foi Big Bill
Broonzy, que visitou a Inglaterra na metade da década de 1950, mas que mais comparativamente do
que o seu Chicago blues elétrico, tocava um folk blues ajustando-se às
expectativas do blues americano como uma forma de música folk. Em 1957, Davies
e Korner decidiram que o seu interesse central era o blues e fecharam o clube
de skiffle, reabrindo-o um mês depois como The London Blues and Barrelhouse
Club. Nesse momento, o blues britânico era tocado imitando o Delta blues e o
country, fazendo parte da segunda onda emergente do folk britânico. Criticado
ao mudar esse estilo, Muddy Waters, que visitou o país em 1958, inicialmente chocou
as audiências britânicas ao tocar um blues elétrico com amplificadores; porém,
brevemente já estava tocando para multidões estáticas e em delírio. Davies e
Korner, tendo já se separado de Barber, agora tocavam um blues elétrico
amplificado que se tornou modelo para o subgênero; eles formaram a banda Blues
Incorporated que tornou-se uma casa aberta para músicos de blues no
final dos anos 1950 e no início da próxima década. Muitos
artistas fizeram parte da banda ou participaram de sessões, tais como Mick
Jagger, Charlie Watts e Brian Jones (que depois seriam dos Rolling Stones),
Jack Bruce e Ginger Baker (fundadores da Cream), Graham Bond e Long John
Baldry.
A casa rotineira de apresentações do grupo era o Marquee Club e daí que
veio o nome para o primeiro álbum de blues britânico, R&B from the Marquee,
lançado pela Decca. O modelo de blues elétrico serviu de base para várias
bandas, como The Rolling Stones, The Animals e The Yardbirds. O auge desse
primeiro movimento de blues veio com John Mayall, que se mudou para
Londres no início dos anos 1960 e depois formou os Bluesbreakers, cujos membros
incluíram Jack Bruce, Aynsley Dunbar e Mick Taylor. Particularmente
significativo foi o álbum de 1966 Blues Breakers with Eric Clapton, considerado
uma das gravações seminais do blues britânico. O
disco foi notável pela sua direção e ritmo e por um som distorcido vindo da
guitarra Gibson Les Paul de Clapton e de um amplificador Marshall, os quais se
tornaram algo como uma combinação clássica para os guitarristas de blues
britânico e depois também para os de rock. Ele também fez clara a supremacia da
guitarra, vista como uma característica que distinguia o subgênero. Peter Green
começou o que é chamada de “segunda grande época do blues britânico”. Green
substituiu Clapton nos Bluesbreakers; Clapton havia saído para formar o Cream.
Em 1967, depois de uma gravação com os Bluesbreakers, Green, com Mick Fleetwood
e John McVie, também da banda, formaram a Fleetwood Mac. Um fator chave no
desenvolvimento da popularidade e da música pelo Reino Unido e pela Europa no
começo da década de 1960 foi o sucesso das turnês do American Folk Blues
Festival, organizadas pelos produtores alemães Horst Lippmann e Fritz Rau.
A
ascensão do blues elétrico e o seu sucesso no mainstream significaram que o
blues acústico britânico estava completamente ofuscado. No começo da década de 1960,
Bert Jansch, John Renbourn e particularmente Davy Graham, pioneiros do violão
folk (que tocaram e gravaram com Korner), tocaram blues, folk e jazz,
desenvolvendo um estilo de tocaram guitarra conhecido como folk baroque. O
blues britânico acústico continuou a se desenvolver como parte de uma cena
folk, com figuras como Ian Anderson e a sua Country Blues Band, Al Jones e Mike
Cooper. Muitos músicos do gênero puderam alcançar um pequeno sucesso comercial,
mas, na maioria, encontraram muita dificuldade para ganhar algum reconhecimento
pelas suas “imitações” do blues dos EUA. Enquanto a Blues Incorporated e a
Mayall's Bluesbreakers eram bem conhecidos nos circuitos de jazz e R&B de
Londres, a próxima geração de bandas de blues britânico estavam prontas para
ter uma popularidade no mainstream. Os Rolling Stones e os Yardbirds foram
beneficiados pelo Beat Boom britânico que começou a romper a barreira do seu a
partir de 1962 e que, em 1964, levou essas bandas a encabeçarem a Invasão
Britânica.
Além de covers de canções do Chicago Blues, os Stones interpretavam músicas
de Chuck Berry, Buddy Holly e Bobby e Shirley Womack. Foi com uma canção destes
que a banda teve uma música sua como número um no Reino Unido, em 1964. O blues
continuou influenciando a música dos Rolling Stones - o seu lançamento de
Little Red Rooster como single levou a canção ao topo das listas do país, em
dezembro de 1964 - mas eles não eram somente um grupo de blues. Os Yardbirds
tiveram um pouco de sucesso com o single “For Your Love”, baseada em blues e
com alguns sons pop, em 1965, o que causou a saída de Eric Clapton da banda. Como
no caso dos Stone, o blues continuou sendo a maior influência entre muitas
outras nos Yardbirds, mesmo com diferentes formações, que incluíram Jeff Beck e
Jimmy Page. A outra banda que teve um impacto similar nesse período foi a The
Animals, que tinha um som dominado pelos teclados de Alan Price, não muito
usual à época, e uma das poucas vozes que podiam rivalizar com os cantores de
blues americano pelo impacto, com Eric Burdon nos vocais. Eles se mudaram para
Londres em 1964 e lançaram uma série de singles de sucesso, com “House
of the Rising Sun”, misturando folk e soul comerciais e seus
álbuns eram dominados por um padrão de blues.
Em
contraste, a próxima onda de bandas, formadas por volta de 1967, como Cream,
Fleetwood Mac, Ten Years After e Free, perseguiu uma rota diferente, mantendo
um padrão de blues no seu repertório e produzindo um material original que
sempre evitava óbvias influências pop, colocando ênfase na virtuosidade
individual. O resultado foi caracterizado como Blues-rock e indiscutivelmente
marcado como a separação do pop e do rock, que foi a característica da
indústria de gravadoras por várias décadas. A Fleetwood Mac é frequentemente
considerada por ter produzido alguns os melhores trabalhos do subgênero, com
interpretações originais de Chicago Blues. Eles foram também o grupo mais
bem-sucedido comercialmente, com seu homônimo álbum de estreia, atingindo o top
5 dos Reino Unido no começo de 1968 e atingindo o número um em 1979 com o single
instrumental “Albatross”. Isso foi, como Scott Schinder e Andy Schwartz
colocaram, “o apogeu do boom do blues britânico”. Um rápido declínio se
seguiu, com as bandas e os músicos sobreviventes tendendo a se mover para
outras áreas em expansão do rock. Alguns, como Korner e Mayall, continuaram a
tocar uma "pura" forma de blues, mas muito longe das notícias do
mainstream. A estrutura dos clubes, pontos de encontro e festivais que tinham
crescido no início da década de 1950 virtualmente desapareceram nos anos 1970.
No decorrer do ano de 2006, as rádios do mundo ocidental tocavam exaustivamente as músicas da cantora Amy Jade Winehouse que apresentava uma voz forte, letras intrigantes e uma mistura de blues e soul music de qualidade que há tempos não se ouvia desde os idos de Janis Joplin à la Eric Clapton, por exemplo. Em termos fashion Karl Largerfeld inspirou-se nela para a coleção pré-inverno 2009 da Chanel.No que se refere à estética do corpo, o que se pode ver, hoje, é que as mulheres estão deixando de visar à sua saúde em função da forma física. Muitas mulheres estão mais preocupadas com a aparência (ser bela e jovem), e muito pouco com a saúde, como se essa fosse fundamental para serem vistas com bons olhos nos diferentes grupos sociais em que vivem. Na maioria das sociedades modernas, pode-se caracterizar a beleza corporal como sendo um fato social, pois há, notoriamente, uma busca coletiva por um corpo belo, embora haja diferentes construções desse corpo. A cantora ganhou o mundo ocidental com sua música que, em sua completude estética e artística, com vestidos “retrôs” que deixavam parte da langerie à mostra, cintos enormes e sapatilha de ballet, mas não só interpretava, o que não é pouco, sociologicamente, como também compunha letras com uma impressionante capacidade vocal e estilo eternizado que veiculam “atitudes anti-intelectuais”. Foi assim que curiosamente a cantora britânica virou referência na moda.
A moda é um lugar de observação privilegiado para ver “funcionar o social” (cf. Lipovetsky, 1989). É apaixonante e cruel, porque se descobrem coisas que estão na moda em um ano e, no ano seguinte, têm de se renovar para alcançarem uma nova moda. Por outro lado, a moda não é favorável ao mito, porque é demasiado rápida. O mito precisa se instalar, adquirir peso social, criar tradições, por isso Amy Winehouse virou mito, já que não vivemos a aceleração da história, mas a aceleração da “pequena história”. Nosso sujeito se angustia por um “mais além” da própria angústia, que poderia levá-lo a submergir para além das palavras, que ele não pode nomear, que tomaríamos como o lugar de um gozo que é estranho ao sujeito. Percebemos então dois tempos distintos na constituição desse mal estar: um primeiro que remete a uma ausência de objeto, a um medo diante de uma situação que se configura como perigosa nessa dimensão do desconhecido e estranho; o “Unheimlich” freudiano, que aponta e revela a proximidade da “Coisa”, como lugar de ex-sistência, fora dos domínios do sujeito.É, portanto, precisamente com a crise do desejo que podemos encontrar mitos, porque é fixo, imóvel, agressivo, como fora o mito de esquerda, os ecos da ecologia para salvar a nossa casa, o planeta Terra, a questão tópica do aborto, ou as lutas intermináveis contra o racismo. O mal-estar e a crise contemporânea que ocorre na civilização de que falava Freud, é talvez uma crise do desejo.
O fenômeno histórico que aparenta revelar-se desse modo, há cinquenta anos, é o problema da “gregaridade” – é uma palavra nietzschiana. Os marginais multiplicam-se, reúnem-se, tornam-se rebanhos, pequenos é certo, ou rebanhos de qualquer maneira. Para Roland Barthes “a história atual é o desvio em direção à gregaridade: os regionalismos, por exemplo, são pequenas gregaridades que tentam reconstituir-se. Acredito agora que a única marginalidade verdadeiramente consequente é o individualismo. Mas há que se retomar esta noção de uma forma nova”. Além disso, a modernidade, dizia Barthes em Le plaisir du texte (1973), faz um esforço incessante para ultrapassar a troca: ela quer resistir ao mercado das obras (excluindo-se da comunicação massiva), ao signo (pela isenção do sentido pela loucura), à boa sexualidade (pela perversão, que subtrai a fruição à finalidade da reprodução). E, no entanto, não há nada a fazer: a troca recupera tudo, aclimatando o que parece negá-la: apreende o texto, coloca-o no circuito das despesas inúteis, mas legais: ei-lo e novo metido numa economia coletiva; é a própria inutilidade do texto que útil, a título de potlach. Em outras palavras: “a sociedade vive sobre o modo da clivagem: aqui, um texto, sublime, desinteressado, ali um objeto mercantil cujo valor é... a gratuidade desse objeto. Mas a sociedade não tem a menor ideia do que seja essa clivagem: ela ignora sua própria perversão: As duas partes em litígio tem o seu quinhão: a pulsão tem direito à sua satisfação, a realidade recebe o respeito que lhe é devido. Mas [acrescenta Freud] nada há de gratuito exceto a morte, como todo mundo sabe. Para o texto, a única coisa gratuita seria a sua própria destruição: não escrever, não mais escrever, salvo do risco de ser sempre recuperado”.
A
psicossociologia tem como representação abstrata do indivíduo o estudo de
problemas comuns à psicologia e à sociologia, particularmente a maneira como o
comportamento individual é influenciado pelos grupos aos quais a pessoa
pertence. Por exemplo, no estudo dos criminosos a psicologia estuda a
personalidade latente do criminoso moldada pela educação do criminoso. A
sociologia estuda o comportamento teórico e prático do próprio grupo num
processo de interação em geral: os métodos que o grupo criminoso usa para
recrutar membros e a maneira como o grupo muda ao longo do tempo.
Psicossociologia estuda o comportamento do criminoso, que é criado pelo grupo
ao qual pertence, como os jovens que moram no mesmo quarteirão do bairro.
Existem muitos fatores sociais que podem afetar a psicologia dos outros. Um
exemplo disso são as chamadas panelinhas sociais. Se alguém é aceito em seu
grupo desejado ou não, isso muda a maneira como eles pensam sobre si mesmos e
as pessoas ao seu redor. Amizades em idades jovens enquanto crescem têm muito a
ver não apenas com o desenvolvimento psicológico, mas também com habilidades
sociais e comportamento social.
O mesmo vale para as leis comuns na
sociedade. Se o grupo de um indivíduo decide obedecer por eles ou não, isso
afeta a visão desse indivíduo sobre a lei e seu grupo como um todo. A maneira
como as pessoas podem agir ou falar dita a maneira como os outros as veem em
uma sociedade. Por exemplo, os indivíduos podem ver a autoridade de muitas
maneiras diferentes, dependendo de suas experiências e do que os outros lhes
disseram. Por isso, com base no conhecimento social de autoridade das pessoas,
suas opiniões e ideias são muito diferentes.
Cada indivíduo tem seu próprio processo de pensamento psicológico único
e pessoal no qual eles usam para analisar o mundo ao seu redor. As pessoas
internalizam e processam fatores sociológicos de maneira relativa ao seu
processo de pensamento psicológico. Essa relação é recíproca, pois a sociedade
pode alterar e transformar as maneiras que as pessoas pensam e, ao mesmo tempo,
a sociedade pode ser influenciada pelo pensamento psicológico exteriorizado dos
indivíduos dentro da própria sociedade. Devido a isso, pode-se ver como a
psicologia é fundamental para ajudar o sociólogo a compreender e interpretar os
efeitos generalizados dos fatos sociais no comportamento de um indivíduo numa
sociedade determinada.
Na verdade, inicialmente, a classe
médica em geral acaba por marginalizar as ideias de Freud; seu único confidente
durante esta época é o médico Wilhelm Fliess. Depois que o pai de Freud falece,
em outubro de 1896, segundo as cartas recebidas por Fliess, Freud, naquele
período, dedica-se a anotar e analisar seus próprios sonhos, remetendo-os à sua
própria infância e, no processo, determinando as raízes de suas próprias
neuroses. Tais anotações tornam-se a fonte etnográfica para a obra "A
Interpretação dos Sonhos". Durante o curso desta autoanálise, Freud chega
à conclusão de que seus próprios problemas eram devidos a uma atração por sua
mãe e a uma hostilidade em relação a seu pai. É o que constitui o famoso
“complexo de Édipo”, que se torna o "coração", por assim dizer, da
teoria de Freud sobre a origem da neurose em todos os seus pacientes
investigados. Nos primeiros anos do século XX, são publicadas suas obras em que
contém suas teses principais: “A Interpretação dos Sonhos” e “A psicopatologia
da vida cotidiana”. Nesta época, Freud já não mantinha mais contato nem com
Josef Breuer, nem com Wilhelm Fliess. No início, as tiragens das obras não
animavam Freud, mas logo entre os médicos de vários lugares: Eugen Bleuler,
Carl Jung, Karl Abrahams, Ernest Jones, Sandor Ferenczi, demostram respaldo às
suas ideias e passam a compor o Movimento Psicanalítico.
Por
sua vida inteira, Freud teve uma posição financeira modesta, como Marx ou Nietzsche. Josef Breuer foi, no início, um
aliado de Freud em suas ideias e também um aliado com patrocínio financeiro.
Freud criou o termo “psicanálise” para designar um método, uma teoria e uma
técnica para investigar cientificamente os processos inconscientes e de outro
modo inacessíveis do psiquismo. Foi com o decorrer das discussões de casos
clínicos com Breuer que surgiram as ideias que culminaram com a publicação dos
primeiros artigos sobre a psicanálise. O primeiro caso clínico relatado deve-se
a Breuer e descreve o tratamento dado sua paciente Bertha Pappenheim, chamada
de “Anna O”, no livro e posteriormente no cinema, que demonstrava vários
sintomas clássicos de histeria. O método de tratamento consistia na chamada
“cura pela fala”, ou “cura catártica”, na qual o ou a paciente discute sobre as
suas associações com cada sintoma e, com isso, os faz desaparecer. Esta técnica
tornou-se o centro das técnicas de Freud, que também acreditava que as memórias
ocultas ou “reprimidas” nas quais se baseavam os sintomas de histeria eram
sempre de natureza sexual. Breuer não concordava com Freud, o que levou à
separação de ideias após a publicação dos casos clínicos.
Pelo menos desde 1899, com a
publicação do conspícuo ensaio A Interpretação dos Sonhos, o austríaco Sigmund
Freud se transformou num dos pensadores mais polêmicos da história social e,
portanto, clínica. Desacreditada inicialmente, a psicanálise, o método e a
técnica por ele concebido para o tratamento dos problemas psíquicos e a
compreensão da mente humana, chegou a ser considerada a última palavra da
ciência sobre a questão. Há quem despreze (e não são poucos) essas novas
posições psicológicas e clínicas e defenda apaixonadamente as teorias de Freud
cuja essência considera-se correta e aparentemente inquestionável. Mais
importante do que essa discussão é descrever os fundamentos da doutrina
psicanalítica e apresentar as principais contribuições que ela refez à ciência,
à filosofia, à antropologia e à sociologia em seu surgimento. A psicanálise
interpreta as manifestações da psique, as tendências sexuais (ou libido), e as
fórmulas morais e limitações condicionantes do indivíduo. São dois os
fundamentos da teoria psicanalítica: 1) Os processos psíquicos são em sua
imensa maioria inconscientes, a consciência não é mais do que uma fração de
nossa vida psíquica total; 2) os processos psíquicos inconscientes são
dominados por nossas tendências sexuais reprodutivas. Freud
pretendeu descrever a vida humana per se pessoal e individual,
mas também pública e social, recorrendo a essas tendências sexuais a que chamou
de libido.
Com
esse termo, o pai da psicanálise designou a “energia sexual” de maneira mais
geral e indeterminada. Assim, por exemplo, em suas primeiras manifestações
sociais, a libido liga-se as funções vitais: no bebê que mama, o ato de sugar o
seio materno provoca outro prazer além do de obter alimento e esse prazer passa
a ser buscado por si mesmo. Na abordagem psicanalítica fundada por Sigmund
Freud, o indivíduo se constitui como um ente à parte do social e que compõe o
nível de análise social. Freud refere-se aos aspectos que compõem um estado
instintivo humano e que acaba por se tornar inibido em prol da convivência em
comunidade. A inibição destes aspectos, que são instintivos, consiste numa
privação de características que são inatas aos homens, e, esta própria
privação, acaba por consistir em determinados descontentamentos. Neste sentido,
os homens em civilização ou civilizados demonstram-se descontentes na busca de
sua felicidade, pois seus instintos não são prontamente atendidos em sociedade.
No seu ensaio: “O mal-estar da civilização”, Freud elabora uma discussão
filosófico-social a partir de sua teoria psicanalítica. O autor desenvolve a
ideia pragmática segundo a qual, em sociedade, “não há avanço sem perdas”. A
ideia central que desenvolve nesta obra é a de que a civilização é inimiga da
satisfação dos instintos humanos.
A sociedade modifica a natureza humana
individual, constitui o homem como membro da comunidade, adaptando-o a um
processo vital que torna o indivíduo um ente social. Além
disso, não queremos perder de vista, antropologicamente falando, que para ordenar
seu mundo mítico, Lévi-Strauss (1989) vai buscar, no fundo de sua infância, por influ~encia da psicologia, um
personagem mágico que, não por acaso, confunde-se com a imagem paterna. O
pensamento selvagem, diz ele, é semelhante a um bricoleur, e isto é importante, na medida de um demiurgo plasmado num mundo onde tudo são cacos e ruínas,
exigindo que sejam reordenadas e classificadas. Não se trata de um deus que
cria o mundo a partir do nada. Ele apenas o organiza, trabalhando sobre uma
matéria preexistente. Diferentemente do demiurgo grego, que cria o mundo
sensível a partir da Ideia, o demiurgo lévistraussiano opera no sentido
exatamente contrário: reintegra, no mundo das ideias em que se encastelaram as
ciências humanas, a experiência sensível.
O mito, vivido como experiência íntima,
não tem necessariamente sentido, mas tem som, cheiro, cor, sabor. E pele. Daí
concordarmos in partibus infidelium
que,
“Amy
viveu pouco, mas chegou às profundezas do sentimento amoroso. Seu legado é mais
consistente que a reles imagem do ídolo transgressor. Ela se revelou
fundamental na reabilitação da arte vocal na música pop e no revival do gênero soul. Sua voz marcou
a primeira década do século XXI. Na contracorrente das estrelas pop como
Beyoncé e Lady Gaga, ela se mostrou retrô,
vintage, tanto no comportamento
audestrutivo como na música. No início do novo milênio, Amy preferiu cantar e
viver para o passado – virando pelo avesso, uma genuína inovação” (cf. Paglia,
2011: 82).
Em “You Know I`m No Good”, Amy Winehouse,
diz repetidas vezes: “Eu disse que era problema / Você sabe
que eu não sou boa” (“I told you I was trouble/You know that I'm no good”). “Yeah, você sabe que eu não sou boa”. E
seguindo a trilha aberta por Barthes há precisamente nestes “fragmentos do
discurso amoroso”, de um discurso
amoroso, uma figura que tem um nome grego, o adjetivo que se aplica a Sócrates.
Diz Nietzsche, que uma chave para compreender o ser de Sócrates nos é oferecida
pelo estranho fenômeno chamado “demônio de Sócrates”. Melhor dizendo,
“em
certas circunstâncias, quando a extraordinária lucidez de sua inteligência
parecia abandoná-lo, uma voz divina se fazia ouvir e lhe prestava nova
segurança. Quando fala, essa voz sempre dissuade.
Nessa natureza totalmente anormal, a sabedoria instintiva só intervém para entravar, combater o entendimento
consciente. Enquanto que, em todos os criadores, o instinto é precisamente a
força positiva, criadora e a razão consciente é uma função crítica,
desencorajadora, em Sócrates, o instinto se revela crítico e a razão é criadora
– verdadeira monstruosidade per defectum.
E, com efeito, constatamos aqui verificamos um monstruoso defeito de toda disposição natural ao misticismo, de modo que
Sócrates poderia ser considerado como o não-místico
específico no qual, em virtude de uma particular estupefação, o espírito lógico
se teria desenvolvido de uma forma tão desmesurada como é, no místico, a
sabedoria instintiva” (cf. Nietzsche, 2008: 97).
Dizia-se ainda que
Sócrates era atopos, quer dizer “sem
lugar”, inclassificável. É um adjetivo que relacionamos, sobretudo ao objeto
amado, tanto mais que, enquanto sujeito apaixonado simulado no livro, não
saberia me reconhecer como atopos mas,
ao contrário, como uma pessoa banal cujo dossiê é bastante conhecido. Ou seja,
“sem
tomar partido quanto ao fato de ser inclassificável, devo reconhecer que sempre
trabalhei por repentes, por fases, e que há uma espécie de motor, que expliquei
um pouco em R. B., que é o paradoxo. Quando um conjunto de posições parecem
reificar-se, constituir uma situação social pouco precisa, então efetivamente,
por mim mesmo sem o pensar, sinto o desejo de ir em outra direção. E é nisso
que eu poderia me reconhecer como um intelectual; a função do intelectual sendo
ir sempre em outra direção quando ´as coisas pegam`” (cf. Barthes, 1995:
307-308).
Há
pouco mais de passados um século Sigmund Freud desandou de vez o “caldo” ao descobrir o
inconsciente e, com isso, afirmar que não somos exatamente aquilo que pensamos.
Com o espelho do Narciso arranhado, tomou-se consciência de que tudo poderia
ser motivo de dúvida. Na insegurança e desorientação das massas, o capitalismo globalizado
fez sua mágica. Além do coelho, tirou da cartola casas, carros, videogames,
roupas e tudo o mais para nos desviar o foco das angústias. Porém, isso tudo
não passa de uma forma de abstração. Quando alguém fala que está em crise
existencial, precisa descobrir qual o seu motivo, pois não há um sintoma
nomeado como “crise existencial”, existe sim castrações de desejo no sujeito
que o angustiam. Ipso
facto, muitas pessoas sentem dificuldade ao tentar
definir a razão de estarem insatisfeitas com a vida. O importante é entender
que a crise existencial diz respeito à defesa do sujeito contra seu próprio
desejo. Entre solidão, aceitação sexual e problema familiar, a crise
existencial nada mais é que um diálogo interno, sua autocrítica em comparação e
relação a si mesmo e ao outro, esmagado pelas duas grandes estruturas psíquicas que mais
retiveram a atenção da modernidade, a
saber, a neurose e a psicose, o sujeito imaginário é um “parente pobre”. Mas dessas
estruturas porque nunca é nem inteiramente psicótico, nem inteiramente neurótico,
como ocorreu de forma exemplar com o psicopata islamofóbico e autor do duplo atentado na Noruega, Anders Behring Breivik, 32 anos, que qualificou seu ato de “cruel, mas
necessário”.
Amy
Jade Winehouse (1983-2011) fora uma cantora e compositora britânica. Ingressou
na carreira musical em 2003, lançando seu primeiro single, Stronger Than Me. A canção alcançou a 71ª posição na UK Singles Chart. O single foi produzido para promover seu primeiro álbum de estúdio, Frank, lançado em 20 de outubro de 2003.
Seu segundo single, Take the Box, foi lançado em 12 de
janeiro de 2004 e alcançou boas posições nas tabelas musicais, assim como In My Bed, terceiro single da cantora. Meses depois, lançou seu quarto single, intitulado You Sent Me Flying, ficando em 60º lugar na UK Singles Chart. Para assim terminar seus trabalhos com o álbum Frank, Winehouse lançou mais dois singles: Pumps e Help Yourself que debutaram a 65ª posição na UK Singles
Chart.
Após
idas e boas-vindas na carreira, Amy lançou seu segundo álbum de estúdio,
intitulado Back to Black. O álbum foi
lançado em 6 de outubro de 2006, ficando em 2º lugar na especializada revista Billboard (que comprávamos ali na rua
Barata Ribeiro em Copacabana) e em 1º na UK
Albums Chart. Em 2008, Amy enfrentou sérios problemas com a saúde e a
polícia. Foi vista em um vídeo, no site do jornalsensacionalista
britânico The Sun, usando crack, em janeiro de 2008, e três dias
depois “foi internada numa clínica onde ficou vigiada vinte e quatro horas por
dia”. Também em 2008, foi presa duas vezes por agressão e dirigir bêbada. Em
2009, se separou de Blake, iniciando um romance com o diretor Reg Traviss. E,
em 2010, Winehouse voltou ao tratamento clínico e se afastou temporariamente da
música. Quase onze meses depois, em 23 de julho de 2011, Amy Winehouse
foi encontrada morta em sua casa em Londres. A cerimônia fúnebre
ocorreu no dia 26 de julho de 2011, uma terça-feira, em Londres, seguindo os
preceitos da religião judaica. O corpo de Amy foi cremado.
A
autópsia do corpo de Amy Winehouse foi inconclusiva e a polícia espera o
resultado de novos exames toxicológicos para determinar a causa da morte, mas a
família da cantora já possui uma teoria para a tragédia: “Amy morreu porque
largou a bebida”. Segundo o tabloide The
Sun, uma fonte próxima da família disse que Amy ignorou a recomendação de
seu médico para que largasse a bebida aos poucos. Uma amante se larga aos
poucos, não uma bebida. A abstinência teria causado efeitos nocivos no corpo
frágil da cantora de 1,59 metros de altura. Seu pai, Mitch Winehouse, revelou
na terça-feira (26), após o funeral no norte de Londres, que Amy estava há três
semanas sem beber. “Pai, não estou aguentando, não quero mais encarar você e
todos da família deste jeito”, teria dito a cantora sobre sua intenção de
largar o vício. Segundo o jornal britânico Daily
Telegraph, na noite de sexta-feira (22) o médico de Amy Winehouse visitou a
casa da cantora e saiu “sem preocupações com o estado de saúde dela”.
A polícia
de Londres também revelou que nenhuma droga foi encontrada na casa, só
aparelhos domésticos, televisão, jornais e revistas britânicas. Winehouse
passava por acompanhamento médico devido a seu conhecido vício em
entorpecentes. No
dia 30 de maio de 2008, Amy Winehouse deu o seu primeiro concerto em Portugal,
no Rock in Rio Lisboa. Aparentemente,
Amy entrou em palco bêbada, apresentou-se com um hematoma no pescoço e uma
ligadura na mão que a impedia de segurar o microfone. Encontrava-se rouca, pelo
que o concerto deixou um pouco a desejar. Esse concerto foi motivo de notícia
nos mais diversos meios de comunicação. A cantora inglesa pediu desculpas pelo
seu atraso de 40 minutos (o que fez com que o alinhamento fosse encurtado para
não atrasar o espetáculo de Lenny Kravitz) e ainda admitiu que “deveria ter
cancelado o concerto devido ao mau estado da sua voz”. Nesse mesmo
concerto, Amy quase chorou quando cantou Love
is a losing game e depois disse que recentemente tinha completado um ano de
casamento com o seu então marido, Blake, que iria sair da prisão dentro de
semanas. No seu grande e singular cabelo, Amy tinha “um coração com o nome dele”.
Durante a música Wake Up Alone, a
cantora quase caiu.
A sua presença naquele concerto era uma incógnita até o
momento em que aparecesse em palco e o “fato de ter aparecido já foi um ponto
positivo para muitos fãs e para um recinto de quase 100 mil pessoas
completamente esgotado”. Tony Blair se masturbaria se algum dia tivesse um
público desses como político. Acompanhada de seis músicos e dois vocalistas,
Amy demorou 50 minutos para interpretar mais dez temas retirados
dos seus dois álbuns, Frank, Back to Black, mas não na sequência anteriormente
prevista. Semanas antes
desse concerto, Amy foi presa duas vezes e foi vista com arranhões. Na
última audiência do ex-marido, Amy exaltou-se no tribunal e foi expulsa do
edifício, pois não parava de gritar dentro da sala. Várias fotografias de Amy
com Blake foram parar na rede mundial de computadores - Internet. Numa dessas, com
a sua irreverência, “ela aparece em poses sensuais, com o seu seio exposto e
com comprimidos na língua”. Apareceram dois vídeos: um em que Amy canta uma música “racista” e outro em que ela está com Pete Doherty, brincando com ratinhos recém-nascidos.
Depois ela gentilmente pediu desculpas pelo vídeo em
que canta a música racista. Amy Winehouse passou
algum tempo num hospital, internada pelo pai, depois de ter desmaiado em casa
quando ia dar autógrafos a fãs que a esperavam à porta de sua casa. Os médicos
fizeram testes de tuberculose, que deram negativo, e disseram que Amy estava
com sinais de algo que podia levar a um enfisema pulmonar. Foi feito um
ultimato à cantora: - “se não deixasse as drogas, ela iria perder a voz e morrer
rapidamente”. Amy foi liberada para sair do hospital na última semana de junho
para ensaiar, pois iria fazer shows que já estavam marcados previamente muito antes da
inesperada internação.
Tudo isso seria feito com acompanhamento médico e depois dos shows
ela retornaria ao hospital para continuar seu tratamento. Amy Winehouse, logo
depois de sair do hospital para ir ensaiar, já foi encontrada fumando e
comprando whisky, vodka e figurinhas do Euro 2008 para o ex-marido, com quem
teria reatado. No
dia 29 de maio, a cantora inglesa apresentou-se no Festival de Glastonbury, onde
cantou durante uma hora. Dessa vez, a cantora aproximou-se muito dos fãs,
quando um deles jogou um objeto que bateu em sua cabeça, o que fez com que Amy
tivesse uma reação agressiva, tentando dar socos no fã. Amy Winehouse há pouco
tempo sofreu uma overdose e alguns especialistas disseram que ela estaria
pesando 45 quilos, o que não seria normal para uma pessoa que pesava 50 kg em
sua perfeita forma física e mental. Surpreendeu a muitos ao declarar que
sonhava em ter filhos e ser feliz em um lugar que, segundo ela, estaria longe
do cotidiano em que vivia. Um detalhe chamou muito a atenção na morte de Amy - a cantora tinha 27 anos. A mesma idade que morreram Jimi
Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison e Kurt Cobain. Todos grandes ídolos da
música, pois a arte é universal, como ficara claro com os eventos de Woodstock
- Tree Days. Lembra-nos João Pereira Coutinho (2011) que “morreu Amy Winehouse e os moralistas de serviço já começaram a aparecer. Como abutres que são”.
Não há artigo,
reportagem ou mero obituário que não fale de Winehouse com condescendência e
piedade. Alguns, com tom professoral, falam dos riscos do álcool e da droga e
dão o salto lógico, ou ilógico, para certas políticas públicas. Amy Winehouse
é, consoante o gosto, um argumento a favor da criminalização das drogas; ou, então,
um argumento a favor de uma legalização controlada, com o drogado a ser visto
como doente e encaminhado para a clínica respetiva. Para ele, o sermão é
hipócrita e, além disso, abusivo. Começa
por ser hipócrita porque este tom de lamentação e responsabilidade não existia
quando Amy Winehouse estava viva e, digamos, ativa. Pelo contrário: quanto mais
decadente, melhor; quanto mais drogada, melhor; quanto mais alcoolizada,
melhor. Não havia jornal ou televisão que, confrontado com as imagens
conhecidas de Winehouse em versão zoombie,
não derramasse admiração pela ‘rebeldia’ de Amy, disposta a viver até o limite.
Amy não era, como se lê agora, “uma pobre alma afogada em drogas e bebida”. Era
alguém que criava as suas próprias regras, mostrando o dedo, ou coisa pior,
para as decadentes instituições burguesas que a tentavam “civilizar”. E quando
o pai da cantora veio a público implorar para que parassem de comprar os seus
discos – raciocínio do homem: era o excesso de dinheiro que alimentava o
excesso de vícios – toda a gente riu e o circo seguiu em frente. Os moralistas
de hoje são os mesmos que riram do moralista de ontem.
O
que Coutinho critica é o tom é abusivo “porque questiono, sinceramente, se deve
a sociedade impor limites à autodestruição de um ser humano. A pergunta é velha
e John Stuart Mill, um dos grandes filósofos liberais do século XIX, respondeu a
ela de forma inultrapassável: - se não há dano para terceiros, o indivíduo deve
ser soberano nas suas ações e na consequência das suas ações. Bem dito. Mas não
é preciso perder tempo com filosofias. Melhor ler as letras das canções de Amy
Winehouse, onde está todo um programa: uma autodestruição consciente, que não
tolera paternalismos de qualquer espécie”. E de forma pragmática e corajosa, ratifica a tese concludente sobre a tragédia: - “Moralizar
o cadáver de Amy Winehouse? Não contem comigo, abutres”. Criticando
a produção musical de seu tempo, Amy Winehouse chega a dizer, em outra
entrevista, que começara a compor “para se desafiar” e achava graça quando
comparada com outros artistas de seu tempo, como Dido. Assim, vemos que muitas
vezes os jornalistas ficavam aquém de sua figura intensa, dotada de uma
sagacidade toda própria e também um pouco de arrogância naturalizada pelas
investidas da mídia. Entediada diante da fama, cansada do aprisionamento dos
contratos profissionais e de fãs cada vez mais agressivos e totalmente
insolidário com seus problemas, Amy encontrou diversão e companhia ao lado de
Blake Fielder-Civil, ex-assistente de vídeo com quem casou-se em Miami. Blake, também encontrou o crack e a heroína, que somados ao alcoolismo e uma
crônica bulimia resultaram numa parada cardíaca fatal, em julho de 2011.
Bibliografia geral consultada.
MIQUEL, André; KEMP, Percy, Majnûn et Laylâ -
L`Amour Fou. Paris: La Bibliothèque Árabe: Editeur Sinbad, 1984; COLEMAN,
Ray, Clapton! New York: Warner Brooks, 1985; CHAPPLE, Steve e GAROFALO,
Reebee, Rock e Indústria. História e Política da Indústria Musical. Lisboa: Editor
Caminho, 1989; LIPOVETSKY, Gilles, O Império do Efêmero. A Moda e seu Destino
nas Sociedades Modernas. Rio de Janeiro: Editora Companhia das Letras, 1989; LÉVI-STRAUSS,
Claude, Mito e Significado. Lisboa: Edições 70, 1989; HURTADO, Jorge
Gumucio, Cocaine, The Legend: About Coca and Cocaine. La Paz: International
Coca Research Institute, 1995; PAGLIA, Camille, Vampes & Vadias.1ª edição. Rio de Janeiro: Editora Francisco alves, 1996; SODRÉ, Muniz, La Città e il Tempi. Roma:
Edizioni Settimo Sigillo, 1998; MATTELART, Armand, Histoire de l´Utopie
Planetaire – De la Cite Prophétique à la Société Globale. Paris: Éditions La
Découverte, 1999; WERNECK, Mariza, Mito e Experiência: Operadores Estéticos
de Claude Lévi-Strauss. Tese de Doutorado. São Paulo: Pontifícia
Universidade Católica de São Paulo, 2002; PERRAULT, David, Eric Clapton: La
Vie en Blues. Paris: Editeur Castor Astral, 2003; NEGUS, Keith, Géneros
Musicales y la Cultura de las Multinacionales. Barcelona: Ediciones Paidós,
2005; NUNES, Eliane Lima Guerra, Adolescência e Corpo: A Prostituição e o
Abuso de Droga como Sintoma. Tese de Doutorado. Faculdade de Medicina. São
Paulo: Universidade de São Paulo, 2008; Artigo: “Amy Winehouse e o Mito do
Artista Autodestrutivo”. Depoimentos de Camille Paglia e outros. Disponível em:
Revista Época - Arte. Edição 689. 1º de agosto de 2011, pp. 76 e ss.;
Artigo: “Amy Winehouse, João Pereira Coutinho, Os Abutres e por que Adele deve
Continuar a Comer Batatas”. In: Blog Reinaldo Azevedo, em 25 de julho de
2011; TAVARES, Leandro Anselmo Todesqui, Psicanálise e Musicalidade(s):
Sublimação, Invocações e Laços Sociais. Tese de Doutorado. Assis: Faculdade
de Ciências e Letras de Assis. Universidade Estadual Paulista, 2014; Artigo:
“Amy (2015): documentário sobre a artista para além da celebridade”. In: https://cinemacomrapadura.com.br/2015; SOUZA, Taciana
Santos de, A Economia das Drogas em uma Abordagem Heterodoxa.
Dissertação de Mestrado. Instituto de Economia. Universidade Estadual de
Campinas, 2015; entre outros.
___________________
* Sociólogo
(UFF), Cientista Político (UFRJ), Doutor em Ciências junto à Escola de
Comunicações e Artes. São Paulo: Universidade de São Paulo (ECA/USP). Professor
Associado da Coordenação do curso de Ciências Sociais. Fortaleza: Universidade Estadual
do Ceará (UECE).
“A política ama a traição. Mas, logo, abomina
o traidor”. Leonel Brizola (1922-2004)
Leonel de Moura Brizola foi um engenheiro civil e
político brasileiro. Lançado na vida
pública por Getúlio Vargas (1882-1954) foi o único político eleito pelo povo para governar
dois estados: Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro em toda a história do Brasil.
Exerceu também a presidência de honra da Internacional Socialista. Nascido no
vilarejo de Cruzinha, então pertencente ao município de Passo Fundo, era filho
de camponeses migrados de Sorocaba. Batizado como Itagiba de Moura Brizola,
cedo adotou o nome do líder maragato da Revolução de 1923, Leonel Rocha. Representou o movimento armado
ocorrido no estado brasileiro do Rio Grande do Sul, no ano de 1923, em que
lutaram, de um lado, os partidários do presidente do Estado, Borges de
Medeiros, reconhecidos como Borgistas ou Ximangos, que usavam no
pescoço um lenço branco, e de outro os revolucionários aliados de Joaquim
Francisco de Assis Brasil, chamados Assisistas ou Maragatos, que
usavam no pescoço um lenço vermelho. Na
convenção do Partido Trabalhista Brasileiro realizada em outubro de 1957,
Brizola foi indicado, por larga margem, para ser o candidato do partido ao
governo do Rio Grande do Sul na eleição de 1958. Além do PTB, a coligação de
Brizola foi formada pelo Partido de Representação Popular e Partido Social
Progressista.
O Partido Comunista Brasileiro também endossou sua candidatura, mas
Brizola rejeitou tal apoio por medo de perder os votos dos católicos da Serra,
chegando a divulgar um manifesto de repúdio que recebeu elogios de Dom Vicente
Scherer. Embora houve acusações de que o PRP mantinha ligações com movimentos
extremistas da Alemanha nazista, Brizola firmou a coligação com o partido pois
desejava ganhar os votos dos perrepistas em cidades do interior e em colônias
alemãs e italianas, locais onde o PRP possuía uma significativa base de apoio.
A campanha trabalhista apresentou um programa de governo em que defendia
priorizar as escolas, habitação, energia elétrica e preços justos aos
produtores. Em outubro, derrotou Walter Peracchi Barcelos, coronel da Brigada
Militar, com 670 003 votos contra 500 944. Sua vitória foi possível graças ao
bom desempenho nas grandes cidades; na capital, conseguiu 65% dos votos, 63% em
Pelotas e 75% em Canoas. Na Assembleia Legislativa, o PTB elegeu 24 dos 55
integrantes. A disputa pelo Senado Federal foi vencida por Guido Mondin, do
PRP, apoiado por Leonel Brizola. Em
31 de janeiro de 1959 foi empossado governador.
Com a justificativa de
levar agilidade à administração, criou seis secretarias: Administração,
Trabalho e Habitação, Economia, Transportes, Energia e Comunicações e Saúde. Apresentou nas sextas-feiras à noite, motivo do apelido de “Lobisomem”, um programa na Rádio Farroupilha, em que prestava o acerto de contas ao eleitorado. Em 1961, Brizola ganhou
atenção nacional ao criar a Campanha da Legalidade, em defesa da
democracia e do direito de seu cunhado, o vice-presidente João Goulart, ser
empossado presidente da República. Quando Jânio Quadros renunciou à presidência
em agosto de 1961, os militares tentaram impedir que João Goulart o sucedesse “em
virtude de seus supostos laços com os comunistas”. Depois de ganhar o apoio do
general Machado Lopes, do exército local, Brizola criou a Cadeia da
legalidade de um grupo de estações de rádio no Rio Grande do Sul, a qual
usou para emitir, a partir do Palácio Piratini, uma chamada nacional
denunciando as intenções políticas por trás das ações dos militares e
incentivando a população a protestar nas ruas. Brizola entregou a Brigada
Militar ao comando do exército regional, organizou comitês de
resistência democrática, chegando a distribuir armas de fogo a civis, e
transformou a sede do governo em uma trincheira. Em resposta, os ministros
militares ordenaram o bombardeio do Piratini, mas organizados os sargentos e
suboficiais da Base Aérea de Canoas não cumpriram as ordens dadas pelos seus
superiores. Brizola se opôs à mudança para o regime parlamentarista, usada
pelos militares como condição para que João Goulart assumisse a presidência da
República.
Após doze dias de uma guerra civil iminente, Goulart aceitou a
proposta dos militares e foi empossado presidente. Foi
prefeito de Porto Alegre, deputado estadual e governador do Rio Grande do Sul,
deputado federal pelo Rio Grande do Sul e pelo extinto estado da Guanabara (RJ), e
duas vezes governador do Rio de Janeiro. Sua influência política no Brasil durou
aproximadamente 50 anos, inclusive enquanto exilado pelo golpe de Estado de 1º de abril de 1964, contra
o qual foi um dos líderes da resistência. Por duas vezes foi candidato a
presidente do Brasil pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT), agremiação que fundou em 1980, não conseguindo ser
eleito. Morreu aos 82 anos de idade, vitimado por problemas cardíacos. Em
concurso realizado pelo Sistema Brasileiro de Televisão (SBT) e pela British Broadcasting Corporation (BBC), o programa de notícias de televisão regional da BBC para a grande Londres e seus arredores em programação ocorrida em 2012, foi eleito um dos
100 maiores brasileiros de todos os tempos, ipso facto ocupando a 47ª posição no ranking. Até
a sua extinção empresarial como meio em 1965, o partido esteve no centro dos principais
acontecimentos da vida política do país. Caracterizou-se pela defesa da
democracia liberal e pelo combate aguerrido às correntes sulistas getulistas.
Os conceitos do papel apropriado do jornalismo variam de país para país.
Em
algumas nações, os meios de comunicação de notícias são controlados pelo
governo e não representam um corpo completamente independente. Em outros, os
meios de comunicação são independentes do governo, mas a motivação pelo lucro
entra em tensão com as proteções constitucionais da liberdade de imprensa. O
acesso comercial à informação livre recolhida por empresas jornalísticas independentes e
concorrentes, com normas editoriais transparentes, pode permitir aos cidadãos brasileiros participarem efetivamente do social e processo político. O padrão histórico,
social e político da comunicação social tem como uma de suas características principais
o vínculo orgânico dos meios massivos de trabalho comunicacional com as
representantes elites políticas regionais no território nacional. Expressões
modernas “coronelismo eletrônico” ou “cartórios eletrônicos” têm sido ideologicamente
utilizadas para caracterizar a tentativa ordinária de políticos para
exercer, por intermédio do domínio de mercado da mídia, o controle sobre o
mercado eleitoral. Nesse sentido, interessa-nos descrever e explicar o
ineditismo da experiência de jornais como O Dia, a Última Hora e o
jornal Luta Democrática na conjuntura de seu aparecimento durante o
segundo governo de Getúlio Vargas (1951-1954). Ao que parece deu-se “a primeira
união entre veículos de comunicação de alcance massivo e sua instrumentalização
por parte de lideranças políticas, no ambiente democrático”.
Assim, para
Marialva Barbosa em sua tese de doutoramento, o século XX trouxe à cena um novo
tipo de jornalismo, no qual o investimento em um noticiário amplo buscou um
público variado e fortaleceu determinados jornais como empresas. O jornal Correio da Manhã, fundado na cidade do Rio de Janeiro em 1901, é
exemplar, por razões políticas e ideológicas, interpelando os indivíduos como
sujeitos. Antes,
vale lembrar a tópica da inclusão dos trabalhadores na cena política, em que
Angela de Castro Gomes, historiadora e cientista demarca duas fases. Na
primeira, que cobre toda a Primeira República, estendendo-se até a promulgação
da Constituição de 1934, a direção do processo esteve com os trabalhadores.
Segundo a autora, “a ‘palavra operária’, sob o controle de lideranças
diferenciais, operou buscando criar as bases de uma nova identidade de classe
como fundamento para sua ação política”.
A partir de 1934, em um segundo momento do processo histórico de
formação da classe trabalhadora como ator político, a palavra não esteve mais
com os trabalhadores. O acesso à cidadania por parte dos setores populares
passou a realizar-se via intervenção estatal. Neste quadro, a invenção do
trabalhismo e a montagem do sindicalismo corporativista, complementadas pela
criação do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), constituíram o fundamental da incorporação política dos trabalhadores.
A
história social da televisão no Brasil tem início comercialmente em 18 de setembro de
1950, quando foi inaugurada a emissora TV Tupi em São Paulo, com equipamentos trazidos
por Assis Chateaubriand, fundando assim o primeiro canal de televisão no país.
Quatro meses depois, em 20 de janeiro de 1951, entra em funcionamento a TV Tupi Rio de
Janeiro. Desde então a televisão desenvolveu-se comercialmente no país
representando um fator importante na cultura popular da sociedade brasileira.
Em 1955 é inaugurada a TV Rio, aliando-se à TV Record, inaugurada em 1953, às
Emissoras Unidas. Em agosto de 1957 iniciam-se as transmissões entre cidades,
com um link montado entre a TV Rio e a TV Record, ligando o eixo industrial
concentrado nas cidades do Rio de Janeiro e São Paulo, com a transmissão do
Grande Prêmio Brasil de Turfe, direto do Hipódromo da Gávea no Rio de Janeiro.
Em 1960 é inaugurada a primeira TV Excelsior em São Paulo, a segunda viria em
1963 no Rio de Janeiro. As duas saíram de funcionamento por decisão
jurídico-política-militar em 1970. Em 1959 surge a TV Continental no Rio de
Janeiro, com o videotape, mas mormente cassada pelo regime
militar em 1972.
No
dia 10 de agosto de 1972, é inaugurada a Rede Amazônica, em Manaus, com seu
sinal em cores, sendo uma das pioneiras com o uso da tecnologia no país. Em
abril de 1977 foi cassada a TV Rio. Em 16 de julho de 1980, foi fechada pelo
governo federal a Rede Tupi, emissoras pioneiras da TV no Brasil, no ar desde a
década de 1950. No dia 19 de agosto de 1981, Silvio Santos unificou suas
emissoras, fundando o Sistema Brasileiro de Televisão (SBT). Em 5 de junho de
1983, foi fundada no Rio de Janeiro, a Rede Manchete composta de canais no Rio
de Janeiro, São Paulo, Belo Horizonte, Recife, Fortaleza e com representação em
Brasília. Em março de 1985, o Brasil começou a operar com o seu primeiro
satélite, o sistema Brasil-Sat. Em 1987 voltou a funcionar a TV Rio, que mais
tarde seria vendida à Igreja Universal. Em 9 de novembro de 1989, a TV Record
de São Paulo foi vendida para o milionário Bispo Edir Macedo, iniciando então a
Rede Record de Televisão. A primeira TV por Assinatura no Brasil surgiu em 1990, nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, comprendendo o eixo industrial, com o
sistema de Serviço de Distribuição Multiponto Multicanal (MMDS), que representa
tecnologia de comunicação sem fio, usado para redes de “banda larga”, ou, como um método alternativo de recepção de programação de redes
televisão a cabo.
O Bispo Edir Macedo é o fundador e líder evangélico da Igreja Universal do Reino de Deus (IURD) e
proprietário do Grupo Record e da RecordTV, a segunda maior emissora de
televisão do Brasil. Nascido em família católica, Edir Macedo praticou a religião
durante a infância, até se converter ao protestantismo evangélico aos 19 anos.
Fundou a Igreja Universal, juntamente com seu cunhado Romildo Ribeiro
Soares, em julho de 1977. A partir da década de 1980, a igreja se tornaria um
dos maiores grupos neopentecostais brasileiros. A RecordTV foi comprada por
Macedo em 1989, e sob seu comando, o Grupo Record viria a se tornar um dos
maiores conglomerados de mídia no Brasil. É autor de mais de 30 livros de
caráter religioso e espiritual, destacando-se os best-sellers: “Nos Passos de Jesus”
e “Orixás, Caboclos e Guias: Deuses ou Demônios?”. Seus livros já ultrapassaram
a marca de 10 milhões de exemplares comercializados, o que o torna um dos
autores com maior venda de livros no Brasil. Seu blog oficial recebe
mais de 4 milhões de visitas por mês. Em 24 de maio de 1992, foi preso após um
culto realizado em um antigo templo da igreja localizado no bairro paulista de
Santo Amaro, tendo sido acusado de “charlatanismo, estelionato e curandeirismo”. Ele foi
solto da prisão onze dias depois, e as “acusações foram posteriormente
arquivadas por falta de provas”.
Em
2009, novamente foi alvo de denúncias, acusado pelos crimes de lavagem de
dinheiro e formação de quadrilha, “mas estas acusações foram anuladas porque o
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo entendeu que a matéria
deveria ser julgada pela Justiça Federal”. Em 2011, fora denunciado pelo
Ministério Público Federal em São Paulo pelos crimes de “formação de quadrilha
para lavagem de dinheiro e evasão de divisas”. Em 2013 ele ainda estava sendo
processado juridicamente por autoridades norte-americanas, bem como as autoridades
venezuelanas “por fraude e lavagem de dinheiro”. Foi apontado pela revista
norte-americana Forbes como o pastor mais rico do Brasil, quando a publicação
estimou seu patrimônio em 1,1 bilhão de dólares, sendo a maior parte decorrente
da propriedade da RecordTV. No entanto, Edir Macedo afirma não participar dos
lucros ou de quaisquer outros recursos financeiros provenientes da emissora, e
que os mesmos seriam reinvestidos na própria empresa, tendo declarado à revista
IstoÉ que seu sustento viria da igreja através da “ajuda de custo” paga
a pastores e bispos pela instituição e dos direitos autorais dos seus livros.
Em 2018 e 2019, estrearam nos cinemas os dois filmes de sua cinebiografia: Nada
a Perder, inspirada em sua trilogia de livros autobiográficos de mesmo
nome. O filme tornou-se a maior bilheteria do cinema brasileiro.
A
história técnica e social da televisão por assinatura começou nos Estados Unidos da América, com
a televisão a cabo. No Brasil, a televisão por assinatura surgiu primeiro com o
Serviço Especial de Televisão por Assinatura em 1989, isto é, Canal+,
inspirado no nome e no logotipo do homônimo francês que transmitia a
programação da programadora norte-americana ESPN através do canal UHF 29, em
São Paulo. Posteriormente surgiram as retransmissões da italiana RAI e da
norte-americana CNN, através dos canais VHF 4 e 5, além da nacional TVM (canal
2 VHF), especializada em programas musicais; e depois com o cabo, em 30 de
julho de 1990. A ideia deu tão certo nos Estados Unidos que, de 1984 a 1992,
foram investidos 15 bilhões de dólares estadunidenses para o cabeamento de ruas
e mais bilhões para o desenvolvimento de programação, financiados pelas
operadoras de televisão a cabo. O grande número de assinantes das operadoras de
televisão por assinatura fez com que, em meados dos anos 1990, o grande número
de cabos instalados nas ruas fosse usado para oferecer outros tipos de serviço,
como internet de banda larga, nascendo, assim, a internet a cabo. Em 1997, a
indústria de televisão por assinatura faturaria 1,2 bilhão de dólares norte-americanos
só com vendas de pay-per-view, que representam “uma das principais
fontes de lucro para as operadoras”.
Em
1999, pela primeira vez, os domicílios somaram mais tempo assistindo à
televisão por assinatura do que à televisão aberta. Os métodos de distribuição
de televisão por assinatura mais populares são o cabo e satélite. Ao lado
desses métodos mais populares, há, também o IPTV, cuja transmissão de sinais é
feita via protocolo IP, transmitido em redes xDSL ou Fibra Óptica, o serviço
chamado MMDS, cuja transmissão de sinais é via micro-ondas e o Serviço
Especial de Televisão por Assinatura (TVA), estes dois últimos já
praticamente em desuso. A televisão por assinatura no Brasil tinha, até o mês
de agosto do ano de 2011, 11,6 milhões de clientes com aproximadamente 38,3
milhões de moradores em todo o país. O setor era praticamente monopolizado
pelas empresas de telecomunicações NET e Sky que distribuem praticamente os
mesmos canais de televisão paga, com poucas variações, no entanto, economicamente
a Claro TV, chegou com novos preços e canais, e já é a 4ª maior operadora do
Brasil. Entre os canais que estes operadores distribuem, estão os canais
Globosat, considerados entre os mais consumidos através do mercado telvisivo. Estes canais são de
propriedade da Organizações Globo. Recentemente, devido a acordos com o
Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), produtos de uma ação da
associação Neo TV que reúne a maioria dos operadores independentes do mercado,
tais canais são distribuídos por operadoras independentes.
Ingressou na política partidária no antigo
Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), na condição de um dos fundadores, junto
com quadros como José Vecchio e outros oriundos do Movimento
Queremista (cf. Macedo, 2008). De imediato, Brizola, junto com Fernando Ferrari, Wilson Vargas,
Sereno Chaise e Ney Ortiz Borges, fundaria a primeira agremiação juvenil do
PTB, a “Ala Moça”. Brizola era o 23º governador do Rio Grande do Sul republicano quando o presidente Jânio Quadros renunciou, em agosto de 1961. Mas comandou a resistência civil aos golpistas militares e
segmentos conservadores e oligárquicos da classe política de impedir a posse do
vice-presidente constitucionalmente reeleito, pelo voto popular, João Goulart (1919-1976),
ocasião em que corajosamente deflagrou a extraordinária Campanha da Legalidade. Em 1962, Brizola se elege deputado federal pelo extinto
estado da Guanabara pela sigla do Partido Trabalhista Brasileiro.
Recebeu a maior votação no país até
aquela data, com um total de 269 mil votos. Para termos uma noção politicamente
falando, Amaral Netto, candidato pela União Democrática Nacional, fundado em 1945, ficou comparativamente com
inexpressivos 123.383 votos. Como deputado federal, Brizola passou a promover
debates e conferências por todo o país. Numa destas conferências, em Belo
Horizonte, foi impedido de falar por um grupo de senhoras religiosas, orientadas
por expressivos setores conservadores. O que o levou a sugerir que a democracia
não se acovardaria frente a rosários, causando certo impacto social em um país
de aparente maioria católica. Pesquisas eleitorais visando o não realizado pleito
presidencial de 1965 indicavam Leonel Brizola como um dos três candidatos com
reais chances de obter a vitória, ao lado de Juscelino Kubitschek e Carlos
Lacerda.
A
lei eleitoral de maio de 1945, elaborada sob a supervisão do ministro da
Justiça Agamenon Magalhães, determinou a
constituição de partidos políticos de caráter nacional, o que rompia
aparentemente com a tradição regionalista da política partidária brasileira. A
UDN foi fundada no dia 7 de abril de 1945, reunindo diversas correntes
ideológicas que nos anos anteriores haviam-se colocado em oposição à ditadura
do Estado Novo. Setores liberais que desde 1943, com o lançamento do Manifesto
dos Mineiros, vinham se manifestando pelo fim do regime ditatorial, se
articularam para lançar a candidatura do brigadeiro Eduardo Gomes à presidência
da República. Para dar sustentação a essa candidatura foi criada a UDN, que num
primeiro momento constituiu uma ampla frente anti-Vargas. Participaram da
fundação da UDN, setores desalojados do poder pela Revolução de
1930, representados por figuras como o baiano Otávio Mangabeira, o paulista
Júlio Prestes ou o ex-presidente Artur Bernardes, e por clãs políticos
estaduais como os Konder, de Santa Catarina, os Caiado, de Goiás.
Ingressaram
também na UDN, outros setores oligárquicos que só romperam com Vargas no
decorrer da década de 1930, como José Américo de Almeida, Juarez Távora,
Antônio Carlos, Juraci Magalhães, Carlos de Lima Cavalcanti e Flores da Cunha.
Havia ainda liberais ditos “históricos”, como os irmãos Virgílio e Afonso
Arinos de Melo Franco, Raul Pilla, Pedro Aleixo, Odilon Braga, Milton Campos, e
outros. Finalmente, estiveram entre os fundadores do partido curiosamente
alguns grupos e personalidades de esquerda, como Silo Meireles, rompido com o Partido
Comunista Brasileiro em virtude da aproximação desse partido com Getúlio
Vargas, e socialistas como Hermes Lima, Domingos Vellasco e João Mangabeira,
aglutinados na chamada “Esquerda Democrática”. Essa frente ampla e pluralista
começou a dissolver-se, contudo, ainda durante o ano de 1945 da 2ª guerra. Em
Minas Gerais, o grupo ligado ao antigo PRM, liderado por Artur Bernardes, optou
por organizar o Partido Republicano (PR), enquanto no Rio Grande do Sul foi
criado o Partido Libertador, dirigido por Raul Pilla. Partido Republicano e Partido
Liberal, entretanto, mantiveram seu apoio à candidatura do brigadeiro Eduardo
Gomes. No ano seguinte, a Esquerda Democrática abandonaria a UDN para
reorganizar o Partido Socialista Brasileiro (PSB). Em 24 de agosto de 1954-
Carlos Lacerda festeja uma suposta renúncia de Getúlio Vargas para depois
simular consternação com o suicídio do presidente da República. Com a saída desses setores sociais,
o partido político se consolidou como um partido de orientação conservadora.
Até
a sua extinção em 1965, o partido esteve no centro dos principais
acontecimentos da vida política do país. Caracterizou-se pela defesa da
democracia liberal e pelo combate aguerrido às correntes sulistas getulistas.
Os conceitos do papel apropriado do jornalismo variam de país para país. Em
algumas nações, os meios de comunicação de notícias são controlados pelo
governo e não são um corpo completamente independente. Em outros, os meios de
comunicação são independentes do governo, mas a motivação comercial pelo lucro entra em
tensão com as proteções constitucionais da liberdade de imprensa. O acesso à
informação livre recolhida por empresas jornalísticas independentes e
concorrentes, com normas editoriais transparentes, pode permitir aos cidadãos
participarem efetivamente do processo político. O padrão histórico e político
da comunicação social no Brasil têm como uma de suas características principais
o vínculo orgânico dos meios massivos de trabalho comunicacional com as
representantes elites políticas locais ou regionais. Expressões
modernas “coronelismo eletrônico” ou “cartórios eletrônicos” têm sido ideologicamente
utilizadas para caracterizar a tentativa ordinária de políticos para
exercer, por intermédio do domínio de mercado da mídia, o controle sobre o
mercado eleitoral.
Interessa-nos descrever e explicar o
ineditismo da experiência de jornais como O Dia, a Última Hora e o
jornal Luta Democrática na conjuntura de seu aparecimento durante o
segundo governo de Getúlio Vargas (1951-1954). Ao que parece deu-se “a primeira
união entre veículos de comunicação de alcance massivo e sua instrumentalização
por parte de lideranças políticas, no ambiente democrático”. Assim, para
Marialva Barbosa em sua tese de doutoramento, o século XX trouxe à cena um novo
tipo de jornalismo, no qual o investimento em um noticiário amplo buscou um
público variado e fortaleceu determinados jornais como empresas. O caso do
jornal Correio da Manhã, fundado na cidade do Rio de Janeiro em 1901, é
exemplar, por razões políticas e ideológicas, interpelando os indivíduos como
sujeitos. Antes,
vale lembrar a tópica da inclusão dos trabalhadores na cena política, em que
Angela de Castro Gomes, historiadora e cientista demarca duas fases. Na
primeira, que cobre toda a Primeira República, estendendo-se até a promulgação
da Constituição de 1934, a direção do processo esteve com os trabalhadores.
Segundo a autora, “a ‘palavra operária’, sob o controle de lideranças
diferenciais, operou buscando criar as bases de uma nova identidade de classe
como fundamento para sua ação política”.
A partir de 1934, em um segundo momento do processo histórico de
formação da classe trabalhadora como ator político, a palavra não esteve mais
com os trabalhadores. O acesso à cidadania por parte dos setores populares
passou a realizar-se via intervenção estatal.
Neste quadro, a invenção do
trabalhismo (cf. Gomes, 2004; 2005) e a montagem do sindicalismo corporativista, complementadas pela
criação do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), constituíram os elementos
fundamentais da incorporação política dos trabalhadores. Como vimos em 1° de abril de 1964 os militares depõem Jango do
poder com apoio de setores conservadores da sociedade temerosos com o rumo dito
“esquerdizante” do governo Goulart. As promessas de manutenção da democracia e
de realização das eleições presidenciais de 1965 não foram cumpridas e uma
ditadura militar se instalou no Brasil, perdurando por 21 anos, causando
perseguições políticas, torturas, abusos de poder e assassinatos. Brizola
tentou organizar uma resistência ao golpe a partir do Rio Grande do Sul, para
onde se dirigiu João Goulart no dia 2 de abril de 1964. Jango preferiu não
ouvir os conselhos de Brizola e do general Ladário Teles, que desejavam a luta
armada. Pois considerava um preço alto a ser pago politicamente pelo derramamento de sangue
preferindo sair do Brasil para o exílio no Uruguai. Sem apoio, Brizola também
foi perseguido naquele país, por intervenção do regime golpista militar
brasileiro de 1964. Seu nome integrou a primeira lista de cassados pe1o AI-1, em 10 de
abril de 1964, incluindo João Goulart, Jânio Quadros, Luís Carlos Prestes e
Celso Furtado e outras 102 pessoas.
Com a anistia política brasileira de fins da década de
1970, retornou ao Brasil. Com a reversão do sistema bipartidário antes imposto
pelo regime militar, Brizola quis assumir a antiga legenda PTB - Partido
Trabalhista Brasileiro, mas perdeu a disputa do registro junto ao Tribunal Superior
Eleitoral - TSE para Ivete Vargas, sobrinha de Getúlio Vargas. Fundou, então,
juntamente com outros trabalhistas históricos e novos simpatizantes, o PDT –
Partido Democrático Trabalhista. O partido viria a se unir à Internacional Socialista, em 1986,
quando Brizola foi elevado a vice-presidente da entidade. Poucos meses antes de
morrer, Brizola foi feito presidente de honra da Internacional Socialista. Na
primeira eleição de que participa após o exílio, Brizola é eleito governador do
Rio de Janeiro no ano de 1982. A eleição vinha sendo disputada por Sandra
Cavalcanti (PTB), Lysâneas Maciel (PT), Moreira Franco (PDS) e Miro Teixeira
(PMDB), que perdem força com a entrada de Leonal Brizola.
Em
1979, o Brasil teve a Anistia e os que foram exilados pelo regime golpista militar
puderam retornar ao país. Brizola retorna e, com a nova lei partidária, tenta
reorganizar seu antigo PTB. Porém, Ivete Vargas o derrota na justiça e consegue
para si a sigla partidária. De acordo com a avaliação de Brizola e demais
dirigentes do PDT, o PTB de Ivete Vargas passou a ser um partido de direita, como
de fato acabou por distanciar-se do seu glorioso passado trabalhista. Em 1982 a
legenda de Ivete lança como candidato ao governo paulista Jânio Quadros e para
o fluminense Sandra Cavalcanti. Ambos militaram na antiga UDN, partido de
direita rival dos trabalhistas. O atual Partido Trabalhista Brasileiro nega, sem razão, que seja um
partido político de direita, embora tenha uma postura identificada como tal
desde seu ressurgimento, em 1980. A cena em que Brizola rasga uma folha de
papel com a inscrição PTB, numa coletiva à imprensa, é a marca simbólica, mas politicamente
correta do fim de um sonho para os brizolistas.
O
projeto principal e mais polêmico de suas duas gestões no governo fluminense
foram os CIEPS - Centros Integrados de Educação Pública. Trata-se de escolas
idealizadas, na sua concepção pedagógica, pelo professor e antropólogo Darcy
Ribeiro. Seus prédios diferenciam-se bastante dos prédios de escolas
tradicionais. Têm o desenho arquitetônico de Oscar Niemeyer. Foram construídos,
na sua maioria, em favelas e periferia da capital e do estado do Rio de
Janeiro. Isso consolidou o que se poderia denominar de brizolismo entre os
eleitores destas áreas que batizaram os CIEPS de Brizolões. Os opositores
diziam que os CIEPS eram “caros, de custosa manutenção”, ignorando a
importância do projeto, que visava manter as crianças dentro do ambiente
escolar durante a maior parte do dia. E ainda acusavam Brizola de “utilizar os
centros como arma de propaganda eleitoral”, visando à conquista do eleitorado
de outros estados, pois muitos foram erguidos na beira de rodovias. Após o
governo Brizola, os CIEPs foram, em grande parte, sucateados pela ignorância e
má fé de seus sucessores.
Leonel Brizola e Roberto Marinho.
O projeto arquitetônico dos edifícios é da autoria do arquiteto comunista Oscar Niemeyer, tendo sido erguidas mais de 500 unidades. Uma de suas
características é a utilização de peças pré-moldadas de concreto, barateando a
sua construção. As escolas são constituídas por três estruturas: o edifício
principal, erguendo-se em três pavimentos, abrigando as salas de aula, centro
médico, cozinha, refeitório, banheiros, áreas de apoio e recreação; o ginásio
esportivo, que também pode receber atividades artísticas e culturais; o
edifício da biblioteca e dos dormitórios. No segundo governo de Leonel Brizola,
alguns CIEPs passaram a contar com piscinas. Um projeto com características
parecidas são os Centros de Atenção
Integral à Criança e ao Adolescente (CAICs), adotado em âmbito nacional a
partir da década de 1990. O projeto objetivava, adicionalmente, tirar crianças
carentes das ruas, oferecendo-lhes os “pais sociais”,
funcionários públicos residentes nos CIEPs que cuidavam de crianças ali
residentes. Leonel Brizola era reconhecido por sua forma de
falar e pensamento. Sua fala, carregada do sotaque e de expressões
gaúchas que parecia cultivar, era quase que uma marca registrada. Não era
difícil imitá-lo. Sua retórica era inflamada.
Não perdia oportunidade para
criar caricaturas verbais significativas de seus oponentes, como obteve
pregnância ao chamar Lula, de “sapo barbudo”, Paulo Maluf, de “filhote da
ditadura” e Moreira Franco, de “gato Angorá”. Era um orador par excellence, carismático, capaz de
provocar reações fortes entre partidários e adversários. Seu discurso era
baseado concretamente em pontos nevrálgicos da sociedade brasileira, como a
valorização da péssima educação pública e a questão nacionalista das perdas internacionais,
pagamento de encargos da dívida externa e envio de lucros ao exterior. Dilson
Domingos Funaro (1933-1989) foi um empresário brasileiro do ramo de plásticos,
proprietário da fábrica de brinquedos Trol. Foi presidente do BNDES e ministro
da Fazenda do Brasil durante o governo José Sarney (1985-1987), tomando posse
em 26 de agosto de 1985 e deixou o ministério em 29 de abril de 1987. O
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDS) é uma empresa pública
federal com sede no Rio, cujo principal objetivo representa o financiamento num período de longo prazo e investimento nos segmentos da economia brasileira. Durante
seu cargo como ministro da Fazenda, foi responsável pela criação de um plano de
estabilização financeira, o Plano Cruzado. Durante seu cargo como ministro da
Fazenda, foi responsável pela criação de um plano de estabilização financeira,
o Plano Cruzado. Também foi o responsável pela assinatura da moratória
unilateral da dívida externa brasileira, conferida em 20 de fevereiro de 1987.
Dilson
Domingos Funaro (1933-1989) foi um empresário brasileiro do ramo de plásticos,
proprietário da fábrica de brinquedos Trol. Foi presidente do BNDES e ministro
da Fazenda do Brasil durante o governo José Sarney (1985-1987), tomando posse
em 26 de agosto de 1985 e deixou o ministério em 29 de abril de 1987. Durante
seu cargo como ministro da Fazenda, foi responsável pela criação de um plano de
estabilização financeira, o Plano Cruzado. Durante seu cargo como ministro da
Fazenda, foi responsável pela criação de um plano de estabilização financeira,
o Plano Cruzado. Também foi o responsável pela assinatura da moratória
unilateral da dívida externa brasileira, conferida em 20 de fevereiro de 1987.
Em um cenário de crise econômica nacional e internacional, Funaro pediria
demissão poucos meses depois. Dilson Funaro era filho de Paschoal Funaro e
Helena Kraljevic, e neto de Domingos Funaro nascido em Catanzaro, Calabria,
Italia. Ele cursou a Escola de Engenharia da Universidade Presbiteriana
Mackenzie e, vindo de família abastada construiu, ainda jovem, a Cibrape, uma
indústria de plásticos. Logo depois adquiriu a empresa Monitora e, posteriormente, a empresa Trol, uma grande fábrica de produtos de plástico para indústria nacional, com proejto empresarial de uso
doméstico e brinquedos. Em outubro de 1982, “descobriu” que sofria de câncer
linfático, uma das formas mais graves da doença, que apresentou várias
recidivas, causando sua morte em 1989. Foi casado com Ana Maria Matarazzo
Suplicy, filha de Paul Cochrane Suplicy e Filomena Matarazzo, irmã de Eduardo
Matarazzo Suplicy, a quem deixou viúva com seis filhos.
José
de Alencar Gomes da Silva teve em suas primeiras participações à campanhas
políticas, grande admiração a Juscelino Kubitschek e simpatia ao Partido Social
Democrático (PSD). Em 1964 havia grande tensão política no Brasil. De um lado,
os militares e os comerciantes e do outros forças de esquerda e sindicais que
pregavam a legalidade a favor de Jango e das reformas, liderados por Brizola.
Contudo, José Alencar declarou publicamente ser a favor do golpe de Estado.
Alencar esperava que após o golpe, fosse realizado em 1965 uma nova eleição
presidencial, na qual Juscelino Kubitschek poderia voltar à Presidência, porém
ele se desiludiu ao ver que não era aquilo que esperava. Após 19 anos, apoiaria
o movimento das Diretas Já. - “O Brasil está passando por um momento
muito difícil, muito grave. Por que? Porque a inflação está sendo estimulada, a
anarquia está sendo estimulada, a quebra da disciplina e da hierarquia das
Forças Armadas está sendo estimulada. Eles estão dando hegemonia na hierarquia militar aos sargentos
em relação aos oficiais. E, além do mais, está-se buscando a comunização do
Brasil. Nós como democratas, não aceitamos e não aceitaremos isso!”. Em 1993,
Alencar filiou-se ao PMDB. E logo a
Vice-Presidência do partido.
Ao
viajar por municípios mineiros, vários políticos falaram no nome de Alencar
como candidato ao governo de Minas Gerais, ao receber tantos apoios, José
Alencar abriu a sua pré-candidatura, além dele também eram pré-candidatos o
ex-governador Newton Cardoso e o deputado Tarcísio Delgado. Percebendo que iria
perder a nomeação para governador, Newton desistiu da candidatura em apoio a
Tarcísio. 13 deputados federais do partido apoiavam Tarcísio (apenas o deputado
federal Aloísio Vasconcelos apoiou Alencar). Apesar disso, Alencar tinha o
senador Alfredo Campos como vice e as bases de apoio. Venceu na convenção com
51 votos de vantagem. Entretanto, houve uma dissidência no PMDB e a campanha
ficou fraca. Os políticos do partido pensavam que Alencar iria ajudar na
campanha deles, e como isto não aconteceu ele teve que fazer a campanha por
conta própria, sem o apoio do PMDB. Na eleição em 1994, em primeiro turno,
Alencar ficou em terceiro lugar, vindo apoiar Eduardo Azeredo no segundo turno.
Em
1998, o ex-presidente Itamar Franco era o candidato a governador de Minas pela
coligação, e para o Senado, o candidato era o ex-governador Hélio Garcia.
Garcia declarou que não apoiaria nenhum candidato, nem mesmo Itamar. No dia do
prazo final de inscrição para os candidatos, Itamar declarou: - “Sem um
candidato ao Senado, eu não disputo!”. Com isto, Itamar ameaçou renunciar a
candidatura. O PMDB, então apressado para arrumar uma solução, acabou
convencendo Alencar a registrar a candidatura, enquanto o partido articulava
uma solução melhor. Alencar apoiou Itamar Franco, e iniciou uma campanha
política. Reparou que no material de campanha havia apenas o nome do Itamar,
sem menção a ele. Por fim, Alencar foi convidado a assumir a candidatura de
fato, e não apenas simbolicamente. Seu slogan que se tornou popular, era: - “O
15 de Zé Alencar é o 15 de Itamar. É com o 15 que eu vou”. Nas primeiras
pesquisas de intenção de voto, Alencar aparecia com 2% intenção de voto, mas
esse índice foi crescendo, até que Hélio Garcia desistiu da candidatura para
apoiar a outra candidata, Júnia Marise. Alencar venceu a eleição de 1998, com
apenas uma vaga aberta para o Senado com mandato de oito anos, cujo não seria
cumprido até o final.
Em um cenário de crise econômica nacional e internacional, Funaro pediria
demissão poucos meses depois. Dilson Funaro era filho de Paschoal Funaro e
Helena Kraljevic, e neto de Domingos Funaro nascido em Catanzaro, Calabria,
Italia. Ele cursou a Escola de Engenharia da Universidade Presbiteriana
Mackenzie e, vindo de família abastada construiu, ainda jovem, a Cibrape, uma
indústria de plásticos. Logo depois adquiriu a Monitora e, posteriormente, a
Trol, uma grande fábrica de produtos de plástico para indústria nacional, uso
doméstico e brinquedos. Em outubro de 1982, “descobriu” que sofria de câncer
linfático, uma das formas mais graves da doença, que apresentou várias
recidivas, causando sua morte em 1989. Foi casado com Ana Maria Matarazzo
Suplicy, filha de Paul Cochrane Suplicy e Filomena Matarazzo, irmã de Eduardo
Matarazzo Suplicy, a quem deixou viúva com seis filhos.Enfim, em março de 1986 o presidente Sarney e sua
equipe econômica liderada pelo ministro da fazenda Dilson Funaro lançaram o
Plano Cruzado de combate à inflação, sendo o principal ponto o congelamento dos
preços. Sarney apelava à população para que todos se tornassem fiscais e
denunciassem fraudes ao congelamento de preços. A popularidade de Sarney
aumentou num ano de eleição para os governos estaduais. No programa de
televisão de seu partido, Brizola denunciou que o plano econômico era apenas
uma estratégia para garantir a vitória do Partido do Movimento Democrático Brasieliro (PMDB), partido de José Sarney, na maioria
dos estados e que depois das eleições a inflação voltaria. A previsão de
Brizola veio a se confirmar: o PMDB elegeu governadores em 22 dos 23 estados da
época e após as eleições houve a liberação dos preços, com a volta da inflação.
Marcaram bastante na carreira de Brizola os
desentendimentos que teve com os grandes monopólios da comunicação, em especial
com as Organizações Globo. Roberto Marinho, que controlava o jornal O Globo e a
Rádio Globo, fez pressão contra Brizola quando este postulava o cargo de
Ministro da Fazenda de João Goulart. Marinho foi um dos empresários que apoiou
o Golpe de 1° de abril de 1964, golpe que forçou Brizola a ir para o exílio. Em
1982 Roberto Marinho foi acusado de participar do caso Proconsult, que visava
impedir a vitória de Brizola na eleição para governador de 1982, favorecendo
Moreira Franco. O plano de fraude eleitoral foi denunciado pelo Jornal do
Brasil e abortado após Brizola denunciá-lo pessoalmente na imprensa. Em 1984
Brizola quebrou o monopólio da Rede Globo de televisão nas transmissões de carnaval,
concedendo o direito à Rede Manchete.
A emissora de Marinho então desistiu de cobrir o
evento. A expressiva queda de audiência durante os desfiles fizeram a rede Globo
recuar e aceitar transmitir o evento a partir de 1985 em pool com a Manchete. Em 1989 Brizola, que liderava as pesquisas de
opinião para eleição presidencial, se sentiu sabotado pela Rede Globo após esta
ter veiculado acusações pessoais contra ele em rede nacional. Brizola encarou o
fato como um favorecimento da Rede Globo a candidatura de Fernando Collor de
Melo, ex-governador de Alagoas e que acabou por vencer o pleito. Em 1992,
Roberto Marinho, em um editorial no jornal O Globo e no noticiário Jornal
Nacional, chamou Brizola de senil. Isso valeu direito de resposta a Brizola no
Jornal Nacional, que foi lido por Cid Moreira, dois anos depois, em 1994. Ainda
em 1994, Brizola teve outro sério atrito com a TV Globo, após exibição de uma
reportagem sobre Neusinha Brizola, onde ela lhe fazia pesadas críticas. Anos
depois, Leonel Brizola ganharia direito de resposta na emissora que vem funcionando inegavelmente
hic et nunc como partido político. Bibliografia geral consultada.
RIBEIRO, Darcy, CIEP’s: A Educação como
Prioridade. Carta: Falas, Reflexões e Memórias. Brasília. Gabinete do
Senador Darcy Ribeiro, nº 3, 1994; AMARAL, Anselmo Ferraz, Brizola e a
Legalidade. Porto Alegre: Editora Intermédios, 1996; SENTO-SÉ, João
Trajano, Brizolismo: Estatização da Política e Carisma. Rio de Janeiro:
Editora Fundação Getúlio Vargas, 1999; SALES, Luís Carlos, O Valor Simbólico
do Prédio Escolar. Teresina; Editora da Universidade Federal do Piauí,
2000; MENCARELLI, Fernando Antonio, A Voz e a Partitura: Teatro Musical,
Indústria e Diversidade Cultural no Rio de Janeiro (1868-1908). Tese de
Doutorado em História Social. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas.
Campinas: Universidade de Campinas, 2003; KUHN, Dione, Brizola: da
Legalidade ao Exílio. Porto Alegre: RBS Publicações Editores, 2004; FERREIRA,
Jorge, O Imaginário Trabalhista: Getulismo, PTB e Cultura Política Popular.
Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2005; FERREIRA, Marieta de
Moraes (Coord.), João Goulart: Entre a Memória e a História. Rio de Janeiro:
Editora da Fundação Getúlio Vargas, 2006; BEMFICA, Flavia Cristina Maggi, Governo Leonel Brizola no Rio Grande do Sul: Desconstruindo Mito. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em História. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2007; AARÃO REIS, Daniel, As Esquerdas no
Brasil. Nacionalismo e Reformismo Radical (1945-1964). Rio de Janeiro: Editora
Civilização Brasileira, 2007; MACEDO, Michelle Reis, Trabalhadores e Cidadania
no Brasil: O Movimento Queremista e a Democratização de 1945. Dissertação de
Mestrado em História. Instituto de História. Niterói: Universidade Federal
Fluminense, 2008; MACHADO, Juremir, Vozes da Legalidade: Política e Imaginário
na Era do Rádio. Porto Alegre: Editora Sulina, 2011; TAVARES, Tânia dos Santos,
Grupo de Onze: A Esquerda brizolista (1963-1964). Dissertação de Mestrado em
História Social. Rio de Janeiro: UERJ: Faculdade de Formação de Professores,
2013; SILVA, Marco Antônio Medeiros, A Última Revolução: O Governo Leonel
Brizola no Rio Grande do Sul, 1959-1963. Tese de Doutorado. Programa de
Pós-Graduação em História. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do
Rio Grande do Sul, 2015; entre outros.
__________________
* Sociólogo (UFF), Cientista Político (UFRJ), Doutor em Ciências junto à Escola de Comunicações e Artes. São Paulo: Universidade de São Paulo (ECA/USP). Professor Associado da Coordenação do curso de Ciências Sociais. Centro de Humanidades. Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará (UECE).
Segundo
a definição da Enciclopédia Logos (2009: 334-335), “ética é um adjetivo
substantivado em cuja origem etimológica encontrou dois termos: (éthos) –
costume, uso, maneira (exterior) de proceder - (êthos) – morada habitual,
toca, maneira de ser, caráter”. Ruth Amossy (2005: 10) declara que “os antigos
designavam pelo termo ethos a construção de uma imagem de si destinada a
garantir o sucesso do empreendimento oratório”. Em uma época em que na Grécia
antiga as coisas pareciam serem resolvidas “no grito”, Isócrates, segundo Cruz
(2009: 36), afirmava que “além da qualidade estilística do discurso, objeto de
vários de seus ensinamentos, o elemento central na persuasão é o éthos do
orador, entendido como a reputação deste perante seu grupo social” e acrescenta
“os bons oradores, isto é, os que têm um éthos que os torna dignos de
confiança, são também os que falam com apuro”.
Elisa
Guimarães reitera dizendo que “parte integrante do discurso, o ethos propõe-se
como condição mesma da menor ou maior eficácia dos efeitos decorrentes do
pronunciamento discursivo” e completa afirmando que o mesmo pode ser
considerado “um dos recursos mais poderosos para a obtenção da adesão do
ouvinte”. Assim, o éthos que dar origem a ideia moderna de ética, começa ganhar
forma e força. Como Jaeger bem observa: Nos tempos primitivos, quando ainda não
existia uma compilação de leis nem um pensamento ético sistematizado (exceto
alguns preceitos religiosos e a sabedoria dos provérbios transmitida por via
oral de geração em geração), nada tinha como guia da ação, eficácia igual à do
exemplo (cf. Jaeger, 2001: 57). É justamente sobre a eficácia do exemplo, que o
éthos, cada vez mais, ganha espaço no mundo helênico. Tendo como principal
fonte empírica na construção de sua formação espiritual e educacional, o homem grego
encontra nos poetas antigos a sua principal fonte de conhecimento, como afirmam
Reale e Antiseri (2003: 06) em sua obra “História da Filosofia”, a onde se diz
que “O helenismo inicial buscou alimento espiritual de modo predominante nos
poemas homéricos, ou seja, na Ilíada e na Odisseia” e Jaeger (2001: 98)
acrescenta, afirmando que “O éthos da cultura e da moral aristocrática encontra
na Odisseia o poema da sua vida”.
Figueiredo
(2008: 02) defende que “embora se tenha atribuído a Sócrates o início dessa
reflexão, a primeira apresentação sistemática da Ética encontra-se em
Aristóteles”. Segundo Cruz (2009: 67) é ele, Aristóteles, o “pai” do conceito
de éthos. Para ser mais especifico, é na Retorica de Aristóteles, que Cruz
afirma que podemos encontra a “certidão de nascimento” do éthos: Os argumentos
inerentes ao discurso são de três espécies: alguns residem no caráter moral
[éthos] do orador; outros na disposição do auditório [pathos] e outros, enfim,
no discurso propriamente dito [logos], quando este é demonstrativo ou parece
sê-lo. É o caráter moral (do orador) que conduz à persuasão, quando o discurso
é constituído de tal maneira que inspira confiança no orador [...] É preciso,
aliás, que tal resultado seja obtido pela força do discurso e não apenas por
uma predisposição do auditório favorável ao orador. Não é exato dizer que [...]
a probidade do orador não contribui em nada para conduzir à persuasão, mas, [ao
contrário], é ao caráter moral que o discurso deve seu maior poder de
persuasão. [...] Enfim, é pelo próprio discurso que persuadimos quando
demostramos a verdade ou o que parece sê-lo, segundo as provas apresentadas,
deduzidas uma a uma (cf. Retórica, I, cap. II, IV-VI – grifos nossos).
Cruz
(2009: 68) ainda sintetiza esse conceito, afirmando que o éthos se trata da
“imagem que o enunciador constrói de si no discurso para impressionar o
enunciatário e, assim ganhar sua confiança”, Elisa Guimarães integra declarando
que “é do saber aristotélica a definição do ethos como “imagem de si”
construída no discurso. Para ele, a ponderação, a simplicidade, a sinceridade
são predicados capazes de tecer a confiança no exercício oratório”. Contudo,
vale lembrar que o foco de Aristóteles ao tratar do éthos em suas obras, não
está se referindo a atributos próprios do indivíduo real, como fazia Isócrates,
mas tendo em vista a imagem do personagem criada pelo discurso.
A
funcionalidade do éthos como ferramenta de apoio a retorica, “não se limita
apenas ao mundo helênico e ganha magnificência em Roma na pessoa de Cícero, um
político acostumado, como todo bom orador, a fazer da palavra um instrumento de
seu trabalho. Cruz (2009: 49) explica que [...] ao lado de Cícero, a retórica
alcança a maturidade, afirma sua identidade e vive dias de esplendor”. Cícero
foi adepto das ideias de Aristóteles e foi a elas que ele recorreu na hora de
construí a sua concepção de convencimento, que segundo Cruz, se daria na
confluência entre logos e éthos, que por sua vez, levaria aos ouvintes a um
pathos, que na sua concepção em última análise, era a vontade de Cícero. O
pathos, na concepção de Cícero, é a chave para o convencimento de seus ouvintes.
Nesse caso, o éthos se apresenta como um instrumento de construção do caráter,
ainda que inverossímil, do orador. Como explica Cruz (2009: 53) [...] “para
Cícero o éthos tem as mesmas características e funções que lhe conferia
Aristóteles, mas agora se encontra como que amalgamado ao pathos”, que é a
emoção produzida pelo discurso.
Apesar
de todas essas contribuições, é com Quintiliano, um dos seguidores de Cícero,
que a ideia de éthos irá prevalecer na história. Como explicar Cruz:
“Quintiliano, que foi, digamos, o primeiro retórico oficial da história.
Professor pago pelo Estado, Quintiliano promoveu a recuperação da obra de
Cícero, porém sem segui-la integralmente. O éthos continua a ocupar uma posição
de destaque, porém não mais relacionada à demonstração das emoções que movem o
orador, mas ao conjunto de atributos morais (integridade, coragem),
intelectuais (conhecimento, capacidade de raciocínio) e verbais (eloquência)
que deve possuir aquele que toma a palavra. Para Quintiliano, não é possível falar
bem sem ser probo. Em outras palavras, não é o éthos construído pelo discurso
que convence, mas a reputação do homem público, sua posição pessoal e sua
inserção junto ás instituições que sustentam seu discurso. O éthos equivale,
portanto, a fama do orador e esta é seu melhor argumento para imprimir
autoridade a seu discurso (cf. Cruz, 2009: 55-56).
A
partir dessa concepção, o éthos deixou de ser uma mera fermenta linguística e
tornasse um fator pratico na vida pessoa do indivíduo. Agora, já não há mais espaço
para uma construção verossimilhante de um éthos discursivo de si, mas uma
construção exterior ao discurso que confirme na práxis o discurso de seu
orador. Crise! Está tem sido a palavra mais usada, debatida, questionada, e
propagada nesses últimos dias aqui no Brasil. Minimizada pelos mais otimistas,
alardeada pelos pessimistas e discutida de forma moderada por outros, a palavra
crise, mais do que nunca, tem sido o centro de discussões por todo o país. Com
certeza essa não é a primeira vez que a palavra é usada em nossa pátria, mas
provavelmente, também nunca causou tantas expectativas e controvérsias como na
contemporaneidade.
Enquanto
pesquisadores mais experientes defendem que a crise que o país passa, é
imensamente inferior a outras crises que o Brasil já teve aonde a inflação,
segundo um deles, chegou a ultrapassar a casa dos 80%. Os mais jovens, por sua
vez, defendem que essa é a maior de todas as crises que já enfrentamos. O fato
é que todos possuem argumentos para defenderem suas opiniões. Com tanta
discursão acontecendo em torno desse tema, o debate saiu da sua informalidade e
ganhou espaço principalmente nos meios de comunicação. Uma determinada emissora
de TV decidiu promover uma campanha inteiramente dedicada a busca de soluções
para esse momento tão difícil que o país enfrenta. Intitulado de “Saídas para
crise”, a campanha tem como responsáveis a “Fundação Padre Anchieta [TV
Cultura], a OAB/SP - Ordem dos Advogados do Brasil, em São Paulo, a Assembleia
Legislativa de São Paulo e pelo Instituto de Estudos Avançados da Universidade
de São Paulo”, segundo dados disponíveis no site Adital.
A
campanha que acontecerá nos dias 27 de agosto e 15 de setembro, procuram
discutir vários temas relacionados a crise no Brasil. Dentre os muitos temas
tratados nos debates um deles nos chamou muito atenção. No debate que aconteceu
no dia 27 de agosto, na emissora já citada, os debatedores discutiam o que
estaria tornando está crise tão proeminente as demais, haja visto, como já
dissemos, esse não seria um tema novo. Em meio as controvérsias, os debatedores
parecem ter chegado ao âmago da questão. Todos parecem acreditar que além dessa
crise está inserida em uma confluência de crises, política e econômica, que se
desdobram não só aqui mais por partes do mundo, o agravante da crise que
enfrentamos parece se encontra em um tema tão antigo quanto a própria crise,
que é, como foi dito no debate, “a crise moral” ou a “crise ética”.
Tendo
em vista que a palavra que dar origem ao conceito hodierno de ética que na
definição de Figueiredo (2008: 03) “o ético compreende, antes de tudo, as
disposições do homem na vida, seu caráter, seus costumes e, naturalmente,
também a sua moral”, é tão antiga quanto a própria ideia de crise. Pretendemos
portanto, fazermos um breve apanhado histórico sobre esse assunto que ganhou
tanta relevância nos dias atuais, buscando no contexto histórico a origem da
palavra, a sua relevância nos vários períodos da história e sua atualidade
pertinente no contexto social em que vivemos. Historicamente, Herrero
explicando como surgiu o éthos contemporâneo, atribui a Kant a maior
contribuição para a formação do novo éthos da sociedade, afirmando que “com ele
chegou-se a proclamar como princípio universal que a liberdade do indivíduo
enquanto tal é a alavanca básica sobre a qual o homem se move e que, portanto,
o homem não pode reconhecer outra autoridade que atente contra essa liberdade.
É o reconhecimento deste princípio universal da liberdade que distingue a
modernidade da Antiguidade” (cf. Herrero, 2004: 151).
Nesse
sentido Tedesco e Rebelatto (2013: 20928) explicam que “a formação do éthos
ocidental constituiu-se nas estruturações das racionalidades nos períodos
antigo, medieval, moderno e contemporâneo”, Aranha e Martins (2013: 174)
completam, afirmando que “até a segunda metade do século XX prevaleceu uma
ética antropocêntrica, pois a ética dizia respeito ao indivíduo e à sua relação
com os demais”. Dessa maneira, muita das vezes a ideia de éthos na modernidade
é restringida a valores morais individuais, que nada tem a ver com o Estado. O
problema de assumir um caráter ético ambivalente como esse, está na falsa ideia
de que, se tratando do indivíduo consequentemente, se tratará da sociedade como
todo, o que é claramente logico, haja vista que a sociedade é formada por
indivíduos, contudo, não é necessariamente verdadeiro, como todo silogismo ilegítimo.
Aranha e Martins (2013: 176) alerta que “um projeto moral desligado de um
projeto político destina-se ao fracasso” e acrescenta afirmando que “os dois
processos caminham juntos, pois formar o ser humano plenamente moral só é
possível na sociedade que também se esforça para ser justa e democrática”.
Podemos
concluir provisoriamente admitindo que diante de um quadro tão caótico em que
vivemos na modernidade, restado de, não só uma, nem duas, mas de uma
confluência de crises, que o éthos apesar de sua origem longínqua no mundo
helênico, sua relevância é de grande importância para os dias de hoje. Diante
da oportunidade que o assunto demonstra, deveríamos dedicar mais atenção para a
sua contemporaneidade. E assim discutirmos quais seriam as melhores formas de
identificarmos alternativas para essa crise do éthos. De caminharmos para uma
sociedade global em que o éthos não seja apenas uma construção
“verossimilhante”, do orador, de si mesmo, mas uma práxis legítima que se
harmoniza com que se é apregoada.
Referencias
bibliográficas.
LOGOS. Coleção
Enciclopédia Luso-Brasileira de Filosofia. Lisboa/São Paulo: Editor Verbo,
1989; ARISTÓTELES, Rhétorique. Tradução Charles Émile Ruelle. Paris: Livre de Poche, 1991;
REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario, História da Filosofia: Filosofia Pagã Antiga.
Volume 1. São Paulo: Editora Paulus. 2003; AUBENQUE, Pierre, A Prudência em Aristóteles. São Paulo: Discurso Editorial, 2003; SEABRA, Adriana; FARIA, Ana Paula Celeetino (Trad.), Retórica a Herênio - Cícero. São Paulo: Editora Hiedra, 2005; AMOSSY, Ruth, Da Noção Retórica de Ethos à
Análise do Discurso. Imagens de si no Discurso: A Construção do Ethos. São
Paulo: Editor Contexto, pp. 9-28, 2005; FIGUEIREDO, Antônio Macena, Ética:
Origens e Distinção da Moral. In: Saúde, Ética & Justiça, vol. 13, n° 1, 2008;
CRUZ, Dilson Ferreira, “O Éthos dos Romances de Machado de Assis: Uma Leitura
Semiótica”. São Paulo: Nankin. Editora da Universidade de São Paulo, 2009; HERRERO, Francisco Javier, “O Ethos Atual e a Ética. Síntese”. In: Revista de
Filosofia, v.ol. 31, n°. 100, 2010; JAEGER, Werner, Paideia: A Formação do
Homem Grego. 4ª edição. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2001; PEREIRA, Virgínia
Soares, “Plínio e a Sombra Tutelar de Cícero”. In:
http://www2.dlc.ua.pt/classicos/sombratutelar.pdf; TEDESCO, Anderson Luiz;
REBELATTO, Durlei Maria Bernardon, “A Contemporaneidade do Ethos: Desafios à
Educação”. In: http://educere.bruc.com.br/ANAIS2013/pdf; RIBEIRO, Renato
Janine, “Ética para o Juiz: Entre a Poesia e a Investigação”. In: José Renato
Nalini (Org.), Magistratura e Ética. 1ª edição. São Paulo: Contexto, 2013, pp.
52-59, ARANHA, Maria Lúcia de Arruda; MARTINS, Maria Helena Pires, Filosofando:
Introdução à Filosofia. 5ª edição São Paulo: Moderna. 2013; GIMBO, Fernando Sepe, Foucault, o Ethos e o Pathos de um Pensamento. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Departamento de Filsoofia e Metodologia das Ciências. Centro de Educação e Ciências Humanas. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos, 2015; entre outros.
___________________
*
Aluno do curso de bacharelado de Filosofia da Universidade Estadual do Ceará
(UECE).