Karl Liebknecht, Rosa Luxemburgo – Capital & Social-democracia Alemã.

                                   “A lei básica do capitalismo é você ou eu, não você e eu”.  Karl Liebknecht  (1871-1919)                     

                               

         As origens da social-democracia remontam à década de 1860, com a ascensão do primeiro grande partido operário da Europa, a Associação Geral dos Trabalhadores Alemães (ADAV), fundada por Ferdinand Lassalle (1826-1864). No ano de 1864 foi fundada a Associação Internacional de Trabalhadores, também reconhecida como a Primeira Internacional. Esta reuniu socialistas de várias posições e inicialmente ocasionou um conflito entre Karl Marx e os anarquistas liderados por Mikhail Bakunin sobre o papel do Estado no socialismo, com Bakunin rejeitando qualquer papel para o Estado. Outra questão na Primeira Internacional foi o papel do reformismo. Lassalle promoveu a luta de classes de uma forma mais moderada que Marx e Engels. Enquanto Marx via o Estado negativamente como um instrumento de domínio de classe, “o comitê da classe dominante” que deveria existir apenas temporariamente com a ascensão ao poder do proletariado e depois desmantelado, Lassalle era a favor da manutenção do poder estatal. Lassalle via o Estado como um meio pelo qual os trabalhadores poderiam aumentar seus interesses e transformar a sociedade para criar uma economia baseada em cooperativas dirigidas por trabalhadores. 

             A estratégia de Lassalle era primariamente eleitoral e reformista, com os lassaleanos argumentando que a classe trabalhadora precisava de um partido político que lutasse acima de tudo pela ampliação do sufrágio. O jornal do partido da ADAV chamava-se Der Sozialdemokrat. Marx e Engels responderam ao título Sozialdemokrat com desgosto, Engels escreveu uma vez: “Mas que título: Sozialdemokrat! ... Por que eles simplesmente não o chamam de Proletário”. Marx concordou com Engels que Sozialdemokrat era um título ruim. Embora as origens do nome Sozialdemokrat remontassem à tradução alemã de Marx em 1848 do partido político francês reconhecido como Partido Democrata-Socialista, Marx não gostou deste partido francês porque o via como dominado pela classe média e associava a palavra Sozialdemokrat àquele partido. Havia uma facção marxista dentro do ADAV representado por Wilhelm Liebknecht, que se tornou um dos editores do Der Sozialdemokrat. Diante da oposição dos capitalistas liberais às suas políticas socialistas, Lassalle tentou forjar uma aliança tática com os conservadores aristocráticos Junkers devido às suas atitudes antiburguesas, bem como ao chanceler prussiano Otto von Bismarck. O atrito no ADAV surgiu sobre a política de Lassalle de uma abordagem amigável para Bismarck que assumiu incorretamente que Bismarck, por sua vez, seria amigável com eles.

   De origem de proprietário de terras Junker, Bismarck ascendeu rapidamente na política prussiana sob o rei Guilherme I da Prússia. Ele serviu como embaixador da Prússia na Rússia e na França e em ambas as casas do parlamento prussiano. De 1862 a 1890, foi ministro-presidente e ministro das Relações Exteriores da Prússia. Ele dominou os assuntos europeus depois de planejar a unificação da Alemanha em 1871 e serviu como primeiro chanceler do Império Alemão até 1890. Bismarck provocou três guerras curtas e decisivas contra a Dinamarca, a Áustria e a França. Após a derrota da Áustria, ele substituiu a Confederação Germânica pela Confederação da Alemanha do Norte e serviu como seu chanceler. Isto alinhou os estados menores do norte da Alemanha com a Prússia, mas excluiu a Áustria. Após a derrota da França com o apoio dos estados independentes da Alemanha do Sul, ele formou o Império Alemão e uniu a Alemanha. Com o domínio prussiano alcançado em 1871, Bismarck usou a diplomacia do equilíbrio de poder para manter a posição da Alemanha numa Europa pacífica. No entanto, a anexação da Alsácia-Lorena causou o revanchismo francês e a germanofobia. Fazendo malabarismos com uma série interligada de conferências, negociações e alianças, ele usou as suas habilidades diplomáticas para manter a posição da Alemanha. Bismarck era avesso ao colonialismo marítimo, pois considerava-o um desperdício de recursos alemães, mas aquiesceu à opinião da elite e das massas e construiu um império ultramarino.                                

 Nas suas manobras políticas internas, Bismarck criou o primeiro estado de bem-estar social moderno, com o objetivo de minar os seus oponentes socialistas. Na década de 1870, ele se aliou aos liberais antitarifários e anticatólicos e lutou contra a Igreja Católica na Kulturkampf (“luta cultural”). Isto falhou, pois os católicos responderam formando o poderoso Partido do Centro Alemão e usando o sufrágio universal masculino para ganhar um bloco de assentos. Bismarck respondeu acabando com o Kulturkampf, rompendo com os liberais, decretando as deportações prussianas e formando uma aliança com o Partido do Centro para combater os socialistas. Bismarck era leal ao imperador Guilherme I, que discutiu com Bismarck, mas o apoiou contra o conselho da esposa e do filho de Guilherme. Embora o Reichstag Imperial tenha sido eleito por sufrágio universal masculino não controlava a política governamental. Bismarck desconfiava da democracia e governava através de uma burocracia forte e bem treinada, com o poder nas mãos da tradicional elite Junker. Guilherme II demitiu Bismarck do cargo em 1890 e ele se aposentou para escrever suas memórias. Bismarck é mais lembrado por seu papel na unificação alemã. 

Como chefe da Prússia e mais tarde da Alemanha, Bismarck possuía não apenas uma visão nacional e internacional de longo prazo, mas também a capacidade de curto prazo para fazer malabarismos com desenvolvimentos complexos. Ele se tornou um herói para os nacionalistas alemães, que construíram monumentos em sua homenagem. É elogiado como um visionário que manteve a paz na Europa através de uma diplomacia hábil, mas é criticado pela perseguição aos polacos e aos católicos e pela centralização do poder executivo, que alguns descrevem como cesarista. Ele é criticado pelos oponentes do nacionalismo alemão, à medida que o nacionalismo se tornou enraizado na cultura alemã, galvanizando o país a prosseguir agressivamente políticas nacionalistas em ambas as Guerras Mundiais. Esta abordagem foi oposta pelos marxistas do partido, incluindo Liebknecht. A oposição na ADAV à abordagem amistosa de Lassalle ao governo de Bismarck resultou na renúncia de Liebknecht de seu cargo de editor do Die Sozialdemokrat e de deixar o ADAV em 1865. 

Em 1869, Liebknecht, junto com o marxista August Bebel, fundou o SDAP, que foi fundada como uma fusão de três grupos: o Partido Povo - Saxão (SVP) pequeno-burguês, uma facção do ADAV; e membros da Liga das Associações Alemãs de Trabalhadores. Embora o SDAP não fosse oficialmente marxista, era a primeira grande organização da classe trabalhadora a ser liderada por marxistas, e Marx e Engels tinham associação direta com o partido. O partido adotou posturas semelhantes às adotadas por Marx na Primeira Internacional. Havia intensa rivalidade e antagonismo entre o SDAP e o ADAV, com o SDAP sendo altamente hostil ao governo prussiano, enquanto o ADAV buscava uma abordagem reformista e mais cooperativa. Esta rivalidade atingiu o ápice envolvendo as posições dos dois partidos sobre a Guerra Franco-Prussiana, com o SDAP se recusando a apoiar o esforço de guerra da Prússia, alegando que era uma guerra imperialista perseguida por Bismarck, enquanto a ADAV apoiou a guerra. Karl Paul August Friedrich Liebknecht (1871-1919) foi um político socialista e revolucionário alemão. Líder da ala de extrema esquerda do Partido Social-Democrata da Alemanha (SPD), Liebknecht foi cofundador da Liga Espartaquista e do Partido Comunista da Alemanha (KPD), juntamente com Rosa Luxemburgo (1871-1919). 

        Liebknecht nasceu em Leipzig, filho de Wilhelm Liebknecht (1826-1900), cofundador do SPD, e estudou direito e economia política. Em 1907, foi preso por um ano por escrever um panfleto antimilitarista e, em 1912, foi eleito para o Reichstag, um prédio em Berlim, Alemanha, construído para abrigar o Reichstag (Dieta do Reich) de 1894 até ser destruído por um incêndio na noite de 27 de dezembro de 1899. O edifício abriga o Bundestag (Parlamento Federal) da República Federal da Alemanha desde o retorno das instituições a Berlim em 1999. Sua construção no local do Palácio Raczyński, que havia sido destruído anteriormente, começou em 1884 com base em planos de Paul Wallot (1841-1912) e foi concluída em dezembro de 1894 na Königsplatz. O edifício neoclássico é coroado por uma cúpula que atinge uma altura de 75 metros acima do solo em estilo contemporâneo. Sua construção foi financiada “com dinheiro pago pela França como reparações de guerra após 1871”. O lema “Ao povo Alemão” (Dem deutschen Volke) foi colocado no frontão do monumento durante a Primeira Guerra Mundial (1916). As letras de bronze, desenhadas pelo arquiteto Peter Behrens, foram fundidas a partir de dois canhões, das Guerras Napoleônicas (1813-1814), liberadas pelo Imperador Guilherme II.

            Karl Paul August Friedrich Liebknecht nasceu em Leipzig em 1871, o segundo dos cinco filhos de Wilhelm Liebknecht e sua segunda esposa, Natalie (nascida Reh). Seu pai, juntamente com August Bebel, foi um dos fundadores e principais líderes do SPD e de seus partidos precursores. Karl foi batizado luterano na Igreja de São Tomás. De acordo com a tradição da família Liebknecht, sua linhagem descendia diretamente do teólogo e fundador da Reforma Protestante, Martinho Lutero. Seus padrinhos incluíam Karl Marx e Friedrich Engels, que não estavam presentes no batismo, mas haviam declarado por escrito que o haviam escolhido como padrinhos. No início da década de 1880, Liebknecht morou em Borsdorf, atualmente localizada nos arredores de Leipzig. Seu pai havia se mudado para uma casa suburbana lá com August Bebel (1840-1913) depois de expulsos de Leipzig sob o “Pequeno Estado de Sítio”, uma disposição das Leis Antissocialistas dirigidas contra associações e escritos socialistas, social-democratas e comunistas. Em 1890, graduou-se na Alte Nikolaischule em Leipzig e, em 16 de agosto de 1890, começou a estudar direito e ciências administrativas na Universidade de Leipzig. Estudou com o jurista Bernhard Windscheid, o jurista e teólogo Rudolph Sohm, o economista Lujo Brentano, o psicólogo Wilhelm Wundt e o historiador da arte Anton Springer.

Quando a família se mudou para Berlim em outubro de 1890, ele continuou seus estudos na Universidade Friedrich Wilhelm, atual Universidade Humboldt de Berlim, onde assistiu a aulas do historiador Heinrich von Treitschke (1834-1896) e do economista Gustav Schmoller (1838-1917). Seu certificado de conclusão acadêmica é datado de 7 de março de 1893. Em 29 de maio de 1893, foi aprovado no exame para cargos superiores na Referendarexamen. Liebknecht então cumpriu seu serviço militar como voluntário por um ano no Batalhão de Pioneiros da Guarda, uma unidade do Exército Prussiano, em Berlim, em 1893 e 1894. Após uma longa busca por uma posição, ele escreveu sua tese de doutorado: “Execução de Compensação e Ações de Compensação de acordo com o Direito Comum”, que recebeu uma Magna cum Laude da Faculdade de Direito e Ciências Políticas da Universidade Julius Maximilian de Würzburg em 1897. Em 5 de abril de 1899, ele passou no exame para candidatos à carreira superior do serviço público com um “bom”. Com seu irmão Theodor e o socialista e sionista Oskar Cohn, ele abriu um escritório de advocacia em Berlim em 1899. Em maio do ano seguinte, casou-se com Julia Paradies (1873-1911), com quem teve dois filhos, Wilhelm e Robert, e uma filha, Vera.

Ele ingressou no Partido Social-Democrata em 1900 e, em 1904, juntamente com seu colega Hugo Haase (1863-1919), tornou-se reconhecido internacionalmente como advogado político ao defender nove social-democratas, entre eles o polonês Franciszek Trąbalski (1870-1964), no julgamento da Sociedade Secreta de Königsberg. Em outros julgamentos criminais de grande repercussão, denunciou a justiça de classe do império e o tratamento brutal dado aos recrutas no exército. De 1907 a 1910, Liebknecht foi presidente da União Internacional da Juventude Socialista, onde frequentemente se manifestava contra o militarismo. Em 1907, publicou “Militarismo e Antimilitarismo” como parte da Juventude do SPD. Nessa obra, argumentou que, contra um inimigo externo, o militarismo externo exigia obstinação chauvinista e, contra um inimigo interno, o militarismo interno exigia incompreensão ou ódio a qualquer movimento progressista.

O militarismo necessitava de um povo impassível para que “as massas pudessem ser conduzidas como um rebanho de gado”. A agitação antimilitarista, dizia ele, deveria educar sobre os perigos do militarismo, mas deveria fazê-lo dentro da estrutura da lei – uma afirmação que o Tribunal de Justiça do Reich não aceitou quando Liebknecht foi levado a julgamento por traição. Ele caracterizou o espírito do militarismo com uma referência a uma observação do então Ministro da Guerra da Prússia, General Karl von Einem (1853-1934), segundo a qual “um soldado leal ao rei que atira mal é preferível a um que atira bem, mas cujas convicções políticas são questionáveis”. Nascido em Herzberg am Harz, Einem serviu no exército prussiano durante grande parte de sua vida quando foi nomeado Ministro da Guerra em 1903. Durante o período de seus seis anos de serviço disciplinarmente, Einem supervisionou a reorganização do exército alemão construindo grande parte do armamento pesado dos militares em preparação para a guerra moderna, especificamente a introdução da metralhadora e da artilharia pesada moderna. Em 17 de abril de 1907, von Einem solicitou ao Ministério Público do Reich que iniciasse um processo criminal contra Liebknecht por causa do panfleto. O julgamento por traição contra Liebknecht ocorreu perante o Tribunal de Justiça do Reich, presidido pelo juiz Ludwig Treplin, nos dias 9, 10 e 12 de outubro de 1907, com grande presença pública.

No primeiro dia do julgamento, Liebknecht afirmou que as ordens imperiais eram nulas e sem efeito se o seu propósito fosse violar a Constituição. Na sentença final, o tribunal enfatizou que o dever incondicional de obediência dos soldados ao imperador era uma disposição central da Constituição do Império. Quando Liebknecht respondeu ao juiz presidente dizendo que vários jornais, bem como o político conservador Elard von Oldenburg-Januschau (1855-1937), estavam incitando uma violação violenta da Constituição, o juiz o interrompeu, equivocadamente dizendo que ele poderia alegar que declarações haviam sido feitas em seu tribunal que ele havia entendido como uma incitação à violação da Constituição. No terceiro dia do julgamento, Liebknecht foi condenado a um ano e meio de prisão (Festungshaft) por atos preliminares à alta traição. O imperador Guilherme II, que possuía um exemplar de Militarismo e Antimilitarismo, foi informado sobre o julgamento de Liebknecht diversas vezes por telégrafo. Ele recebeu um relatório após a leitura do veredicto, mas Liebknecht só recebeu uma cópia por escrito em 7 de novembro. Sua autodefesa no julgamento lhe rendeu considerável popularidade positiva entre os trabalhadores de Berlim, e uma multidão o escoltou até a prisão.

Após o início da 1ª Grande Guerra (1914-1918) ele se opôs veementemente ao apoio do SPD ao temível esforço de guerra alemão, cofundando a Liga Espartaquista e começando a clamar por uma revolução. Liebknecht foi expulso do partido por suas opiniões em 1916 e preso novamente por liderar uma manifestação contra a guerra. Em 1917, a Liga Espartaquista se uniu ao Partido Social-Democrata Independente (USPD). Liebknecht foi libertado pouco antes da Revolução de Novembro, durante a qual proclamou a Alemanha uma República Socialista Livre no Palácio de Berlim, em 9 de novembro de 1918. Em dezembro, seu apelo para transformar a Alemanha em uma república soviética foi rejeitado pela maioria do Congresso do Reich dos Conselhos Operários e Soldados, após o que ele se tornou um dos fundadores do KPD. Em janeiro de 1919, Liebknecht ajudou a liderar a revolta espartaquista contra a República de Weimar, governada pelo SPD, após a qual ele e Luxemburgo foram capturados e executados por paramilitares anticomunistas dos Freikorps. Desde suas mortes, tanto Liebknecht quanto Luxemburgo se tornaram mártires da causa comunista e socialista na Alemanha e em toda a Europa. A memória de ambos continua a desempenhar um papel importante na formação política alemã. Em 1908, Liebknecht tornou-se membro da Câmara dos Representantes da Prússia, mesmo sem ter sido libertado da prisão na Silésia.

       

Ele foi um dos oito primeiros social-democratas a se tornar membro do parlamento estadual prussiano, apesar do sistema eleitoral prussiano de três classes, que dava mais peso aos eleitores de renda mais alta. Liebknecht permaneceu membro do parlamento estadual até 1916. Sua esposa, Julia, faleceu em 22 de agosto de 1911, após uma cirurgia na vesícula biliar. Liebknecht casou-se com Sophie Ryss (1884–1964) em outubro de 1912. Após as eleições nacionais de janeiro de 1912, Liebknecht, com apenas 40 anos, entrou para o Reichstag como um dos deputados mais jovens do SPD. Após tentativas frustradas em 1903 e 1907, ele conquistou a “circunscrição imperial” de Potsdam - Spandau-Osthavelland, que até então era o domínio seguro do Partido Conservador Alemão. No Reichstag, ele imediatamente se destacou como um opositor ferrenho de um projeto de lei militar que concederia ao imperador fundos fiscais para armamentos do exército e da marinha. Ele também conseguiu provar que a empresa Krupp, uma grande siderúrgica e fabricante de armamentos, havia obtido ilegalmente informações economicamente importantes subornando funcionários do Ministério da Guerra, o chamado escândalo Kornwalzer. Na primeira quinzena de julho de 1914, Liebknecht viajou para a Bélgica e França, onde se encontrou com os políticos socialistas Jean Longuet (1876-1938) e Jean Jaurès (1859-1914) e discursou em vários eventos.

Passou o feriado nacional francês em Paris. Só tomou consciência do perigo de uma guerra europeia em 23 de julho, após o ultimato austro-húngaro à Sérvia ter sido divulgado a Crise de Julho. No final de julho, regressou à Alemanha via Suíça. Em 1° de agosto, dia em que a mobilização foi anunciada e a guerra declarada contra a Rússia, o Reichstag foi convocado para uma sessão em 4 de agosto. Na época, Liebknecht ainda não tinha dúvidas de que “a rejeição dos empréstimos de guerra era evidente e inquestionável para a maioria da bancada do SPD no Reichstag”.  Na reunião preparatória do partido, em 3 de agosto, houve, segundo o representante do SPD, Wolfgang Heine (1861-1944), “cenas horríveis e barulhentas”, porque Liebknecht e outros 13 deputados se manifestaram decisivamente contra os empréstimos de guerra. Na sessão parlamentar de 4 de agosto, porém, a bancada social-democrata votou unanimemente a favor da aprovação dos empréstimos que permitiram ao governo financiar o esforço de guerra inicial. Antes da reunião do grupo parlamentar em 3 de agosto, os que eram a favor da aprovação não esperavam tal sucesso e não tinham certeza de que conseguiriam sequer a maioria do SPD. Mesmo durante o intervalo da sessão, após o discurso do Chanceler do Reich, Theobald von Bethmann Hollweg (1856-1921), imediatamente antes da votação, houve tumulto entre os deputados do SPD porque alguns aplaudiram ostensivamente as observações do Chanceler. Entretanto, Liebknecht, que em anos anteriores havia defendido repetidamente as regras não escritas da disciplina partidária (a unanimidade) contra os representantes da ala direita do partido, curvou-se à decisão da maioria e também votou a favor do projeto de lei do governo na sessão plenária do Reichstag.                             

Hugo Haase, que tal como Liebknecht se opusera ao empréstimo no grupo parlamentar, concordou, por razões semelhantes, em ler a declaração da maioria do grupo parlamentar. que foi recebida com júbilo pelos partidos políticos burgueses. Liebknecht frequentemente refletia sobre os eventos de 4 de agosto, tanto em privado quanto em público, ou os discutia. Ele os considerava um divisor de águas catastrófico, tanto política quanto pessoalmente. Em 1916, ele observou: “A deserção da maioria do grupo parlamentar surpreendeu até os pessimistas; a atomização da ala radical, até então predominante, não foi menos surpreendente. A importância da aprovação do crédito na mudança de toda a política da facção para o campo governamental não era óbvia: ainda havia a esperança de que a decisão de 3 de agosto fosse resultado de um pânico temporário e que logo seria corrigida, ou pelo menos não repetida e até mesmo anulada. Essas e outras considerações semelhantes, além da incerteza e da fragilidade, explicavam o fracasso da tentativa de conquistar a minoria para uma votação pública separada. Mas o que não se deve ignorar é a veneração sagrada que ainda se prestava à disciplina partidária naquela época, sobretudo pela ala radical que até então tivera de se defender com cada vez mais veemência contra as transgressões disciplinares, ou tendências a quebrá-las, por parte dos membros revisionistas do partido”.

Liebknecht expressamente não endossou uma declaração de Rosa Luxemburgo e Franz Mehring cujo texto completo acredita-se ter se perdido, na qual eles ameaçavam deixar o partido devido à sua conduta. Ele “sentiu que era uma medida paliativa: nesse caso, já seria necessário sair”. Luxemburgo formou o Grupo Internacional em 5 de agosto de 1914, ao qual Liebknecht pertencia juntamente com outros dez esquerdistas do SPD, e que tentou formar uma oposição interna ao Burgfriedenspolitik do SPD – uma trégua política sob a qual o SPD votou a favor dos empréstimos de guerra, todos os partidos concordaram em não criticar o governo ou a guerra, e os sindicatos se abstiveram de fazer greve. No verão e outono de 1914, Liebknecht e Luxemburgo viajaram por toda a Alemanha para tentar persuadir com pouco sucesso os opositores da guerra a rejeitarem o apoio financeiro à guerra. Ele também contatou outros partidos operários europeus para mostrar-lhes que nem todos os social-democratas alemães eram a favor da guerra. O primeiro grande conflito de Liebknecht com a nova linha do partido, que atraiu grande atenção pública, ocorreu quando ele viajou para a Bélgica entre 4 e 12 de setembro, em meio à invasão alemã do país, que durou três meses. Ele se encontrou com socialistas locais e foi informado em Liège e Andenne, entre outros lugares, sobre as represálias em massa ordenadas pelos militares alemães contra supostos ataques de civis belgas.

 Liebknecht foi acusado na imprensa – inclusive por jornais social-democratas – de “traição à pátria” e “traição ao partido” e teve que se justificar perante a executiva do partido em 2 de outubro. Depois disso, ele ficou ainda mais determinado a votar contra o novo projeto de lei de empréstimo e a fazer dele uma declaração demonstrativa contra a “maré alta da fase de unidade” e a usá-lo como base para mobilizar os opositores da guerra. Na preparação para a sessão de 2 de dezembro de 1914, ele tentou, sem sucesso, convencer outros deputados da oposição a aderirem à sua posição. Otto Rühle, que anteriormente havia assegurado a Liebknecht que também votaria abertamente contra, não conseguiu resistir à pressão do partido e se ausentou da sessão plenária. Liebknecht foi, no final, o único deputado a não se levantar quando o presidente do Reichstag, Johannes Kaempf (1842-1918), pediu à Casa que aprovasse o orçamento suplementar, levantando-se de seus assentos. Na votação seguinte, em 20 de março de 1915, Rühle votou com Liebknecht. Ambos haviam recusado anteriormente um pedido de cerca de 30 outros membros do partido para deixarem a câmara com eles durante a votação.

Em abril de 1915, Franz Mehring e Rosa Luxemburgo publicaram a revista Die Internationale. Ela foi imediatamente confiscada pelas autoridades e publicada apenas uma vez. Liebknecht, no entanto, não pôde participar do projeto. Desde 2 de dezembro de 1914, as autoridades policiais e militares vinham considerando como interromper suas atividades. No início de fevereiro de 1915, o alto comando do Exército Prussiano o convocou para servir em um batalhão de construção. Ele ficou, portanto, sujeito às leis militares que proibiam qualquer atividade política fora de suas funções no Reichstag e no Landtag prussiano. Ele passou a guerra nas frentes Ocidental e Oriental como soldado não combatente, recebendo licenças para participar das sessões do Reichstag e do Landtag. Apesar disso, ele conseguiu expandir o Grupo Internacional e organizar os opositores mais ferrenhos do SPD à guerra em todo o Reich. Isso deu origem à Liga Espartaquista em 1º de janeiro de 1916; ela foi renomeada Liga Espartaquista após sua ruptura definitiva com a social-democracia em novembro de 1918. Em 12 de janeiro de 1916, os membros do Reichstag do SPD expulsaram Liebknecht de suas fileiras por 60 votos a 25. Em solidariedade a ele, Otto Rühle renunciou ao grupo dois dias depois. Em março de 1916, 18 deputados da oposição foram expulsos e, posteriormente, formaram o Grupo de Trabalho Social-Democrata, ao qual Liebknecht e Rühle não aderiram.

Durante a guerra, Liebknecht teve poucas oportunidades de se fazer ouvir no Reichstag. Contrariamente à prática habitual, o presidente do Reichstag não registou na ata oficial a declaração que Liebknecht havia apresentado por escrito, explicando o seu voto contra o segundo projeto de lei de empréstimo de guerra, em 2 de dezembro de 1914. Sob vários pretextos, foi-lhe posteriormente negado o acesso à tribuna parlamentar. Só em 8 de abril de 1916 é que Liebknecht conseguiu discursar da tribuna sobre uma questão orçamental de menor importância. Isto resultou no que o deputado Wilhelm Dittmann (1874-1954) chamou de “cena caótica e escandalosa”, nunca antes vista no Reichstag. Liebknecht foi vaiado extraordinariamente por deputados liberais e conservadores que se enfureciam “como se estivessem possuídos”, insultado como um “canalha” e um “espião inglês” e mandado “calar a boca”. Um membro arrancou as anotações manuscritas de Liebknecht das mãos dele e jogou as folhas no corredor, e outro teve que ser impedido por membros do Grupo de Trabalho Social-Democrata de agredi-lo fisicamente.

No Extremo Oriente o ato de “espiar” – ou seja, observar sem ser notado – pensado no clássico Arte da Guerra. Ali, Sun Tzu teria ensinado: “Se um soberano iluminado e seu comandante obtêm a vitória sempre que entram em combate e alcançam feitos extraordinários, é porque eles detêm o conhecimento prévio e podem antever o desenrolar de uma guerra”. Seguindo em seu raciocínio, Sun Tzu estabelece cinco tipos de informantes, “(…) pessoas que, claramente, conhecem as situações do inimigo” as quais. um general deveria aprender a mobilizar: os Nativos, que vivem no território inimigo; os Internos, que servem na burocracia ou exército inimigo; os Duplos, que são espiões do inimigo que aceitem trabalhar para nós; os Dispensáveis, espiões para os quais se dará informações falsas a fim de permitir que seja pego pelo inimigo, e os Sobreviventes, que são pessoas capazes de penetrar e retornar continuamente no território inimigo. No ocidente, é do início da Idade Moderna até o século XIX que ocorre a racionalização da atividade. Nos séculos XVI e XVII, devido às relações entre os Estados Europeus, era necessário o conhecimento acerca de outras potências por parte dos governantes, e espiões com cobertura diplomática procuravam proteger segredos de Estado por meio de documentos secretos. Foi a origem moderna da criptografia, que demandou métodos de escrita secreta e, consequentemente, tentativas de decodificação nas “câmaras negras”.

Na Inglaterra, Francis Walsingham, enquanto secretário de estado de Elizabeth I (1573), tinha como uma de suas mais importantes funções “the intelligence”, ou seja, informações sobre potências estrangeiras como a Armada Espanhola em 1587. Esta sobreposição entre Diplomacia e Espionagem só foi dissipada no século XX, após a segunda Guerra Mundial, mas, ainda assim, o uso da “cobertura diplomática” é comum na atividade de Inteligência. No século XIX, o aumento do volume das tropas e as novas tecnologias marítimas levaram a necessidade do uso do telégrafo e do rádio para comando. Ao mesmo tempo, se deu a formação das polícias como entendemos hoje, incluindo o “advento da Polícia Criminal” que não se restrinja a impedir os crimes, mas também a elucida-los, surgindo assim unidades de polícia voltadas para o trabalho investigativo e processual. Os órgãos policiais também desenvolveram segmentos voltados para a investigação e repressão a criminosos políticos, ou seja, opositores do Estado, dando origem às Polícias Secretas e espionagem destas instituições. As guerras mundiais ampliaram as demandas tecnológicas acerca do trabalho de coleta de dados, e envolveu trabalhos intensos de infiltração, recrutamento de informantes e fomento de conflitos irregulares atrás das linhas inimigas.

Muitos serviços de inteligência de Estado usam a palavra “espionagem” no seu nome ou para descrever sua atividade de coleta de informações ou inteligência, embora todos declarem fazer contraespionagem. Muitas nações espionam rotineiramente seus inimigos, mas também seus aliados, embora sempre o neguem. A duplicidade que envolve a utilização do termo espionagem deve-se ao facto de essa atividade ser frequentemente ditada por objetivos secretos e interesses inconfessáveis publicamente, enquanto que nos rivais ou inimigos ela é sempre denunciada e condenada. Há incidentes envolvendo espionagem bem documentados ao longo de toda a História. A Arte da Guerra, escrito por Sun Tzu contém informações sobre técnicas de dissimulação e subversão. Os antigos egípcios possuíam um sistema completamente desenvolvido para a aquisição de informações, e os hebreus também o usaram. Mais recentemente, a espionagem teve participação significativa na história da Inglaterra no período elizabetano (1558-1603). No entanto, o primeiro serviço secreto oficial foi organizado sob ordens do rei Luís XIV de França. Em muitos países, a espionagem militar ou governamental é crime punível com prisão perpétua ou pena de morte. Nos Estados Unidos, por exemplo, a espionagem é ainda um crime capital, embora a pena de morte seja raramente aplicada nesses casos, pois em geral o governo oferece ao acusado um abrandamento da pena, em troca de informações. Na Conferência da Juventude da Páscoa em Jena, Liebknecht discursou para 60 jovens sobre o antimilitarismo e a mudança das condições sociais na Alemanha. 

Em 1º de maio de 1916, liderou uma manifestação contra a guerra em Berlim, organizada pela Liga Espartaquista. Mesmo cercado pela polícia, iniciou seu discurso com as palavras “Abaixo a guerra! Abaixo o governo!”. Foi preso e acusado de traição. No primeiro dia do julgamento, que pretendia servir de exemplo para a esquerda socialista, uma greve espontânea de solidariedade, organizada pelos Guardiões Revolucionários, ocorreu em Berlim com mais de 50.000 participantes. Em vez de enfraquecer a oposição, a prisão de Liebknecht deu novo ímpeto à luta contra a guerra. Em 23 de agosto de 1916, Liebknecht foi condenado a quatro anos e um mês de prisão, pena que cumpriu em Luckau, Brandemburgo, de meados de novembro de 1916 até sua libertação sob anistia em 23 de outubro de 1918. Enquanto Liebknecht estava na prisão, Hugo Haase, presidente do SPD até março de 1916, fez lobby em vão por sua libertação. Em abril de 1917, o SPD se dividiu com a fundação do Partido Social-Democrata Independente da Alemanha, ao qual o grupo Spartacus se juntou para trabalhar em prol de objetivos estratégicos e táticos revolucionários. Juntamente com Eduard Bernstein (1850-1932) e o deputado católico do Reichstag, Matthias Erzberger (1875-1921), do partido do Centro que, assim como analogamente Karl Liebknecht, foi posteriormente assassinado por extremistas de direita, Liebknecht foi um dos raríssimos parlamentares alemães a denunciar publicamente as violações dos direitos civis cometidas pelos aliados turco-otomanos da Alemanha, como o genocídio armênio e a brutal repressão contra outras minorias não turcas, particularmente na Síria e no Líbano. Essa prática foi tacitamente aprovada tanto pelos partidos liberais quanto pelo SPD, partido majoritário e aliado político do partido jovem turco CUP. Em alguns casos, o apoio foi inclusive justificado publicamente com base nos interesses estratégicos da Alemanha e na alegada ameaça existencial à Turquia representada pelo terrorismo armênio e árabe.

Bibliografia Geral Consultada.

RAGIONIERI, Ernesto, Alle Origini del Marxismo della Seconda Internazionale. Roma: Editori Riuniti, 1968; LIEBKNECHT, Karl, “À Rosa Luxemburg: remarques à propos de son projet de thèses pour le groupe ‘Internationale’”. In: Partisans, n° 45, jan. 1969; KOLLONTAI, Alexandra, A Nova Mulher e a Moral Sexual. São Paulo: Editora Global, 1982; LASCHITZA, Annelies, “Une Marxiste Éminente”. In: BADIA, Gilbert, WEILL, Claudie, Rosa Luxemburg Aujourd’hui. Paris: Presses Universitaires de Vincennes, 1986; GUY, John, Tudor England. Oxford: Oxford University Press, 1988; VIGEVANI, Túlio; LOUREIRO, Isabel (Org.), Rosa Luxemburg: A Recusa da Alienação. São Paulo: Editora da Unesp; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, 1991; POTTRAIN, Martine, Le Nord au Cœur: Historique de la Fédération du Nord du Parti Socialiste, 1880-1993. Paris: SARL de Presse Nord-Demain, 1993; FISCHER, Amalia, Los Caminos Complejos de la Autonomia. Nouvelles Questions Féministes: Feminismos Disidentes en América Latina e el Caribe. México: Ediciones fem-e-libros, 2005, vol. 24, n° 2, pp. 54-76; ROTOLO, Tatiana de Macedo Soares, O Socialismo Democrático segundo Rosa Luxemburg. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2007; DÖLIN, Alfred, Novembre 1918. Une Révolution Allemande: Karl & Rosa. Traduit de l`allemand par Mayvonne Litaize et Yasmin Hoffmann. Paris: Éditions Agone, 2008; SOARES, Sheila Aparecida Rodrigues, Organização e Espontaneidade: A Autonomia das Massas no Pensamento Dialético de Rosa Luxemburg. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Filosofia e Ciências. Marília: Universidade Estadual Paulista, 2009; BERSTEIN, Serge, Pierre Milza, L`Allemagne de 1870 à Nous Jours. Paris: Editeur Armand Colin, 2010; BENJAMIN, Roger, Jean Jaurès: Un Philosophe Humaniste et Personnaliste, un Socialiste Réformiste et Révolutionnaire. Paris: Editor L`Harmattan, 2013; GOMES, Rosa Rosa de Souza Rosa, A Teoria da Acumulação de Rosa Luxemburgo e o SPD: da ´Reforma Social ou Revolução` ao ´Socialismo ou Barbárie` (1898-1913). Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em História Econômica. Departamento de História. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2016; RAMOS, Juan Ignacio, Bajo la Bandera de la Rebelión. Rosa Luxemburgo y la Revolución Alemana. Madrid: Fundación Federico Engels, 2017; OUVIÑA, Hermán, Rosa Luxemburgo e a Reinvenção da Política - Uma Leitura Latino-americana. 1ª edição. São Paulo: Boitempo Editorial; Fundação Rosa Luxemburgo, 2021; Artigo: “O Partido, a Guerra e a Revolução”. Disponível em: https://contrapoder.net/colunas/24/03/2026; entre outros.

Monstros de Aço – Tecnologia Industrial & Mineração a Céu Aberto.

                      “Se a aparência e a essência das coisas coincidissem, a ciência seria desnecessária”. Karl Marx  

              

            Pedologia representa o estudo dos solos no seu ambiente natural. Geografia física ou fisiografia é o estudo das características naturais existentes na superfície terrestre, ou seja, o estudo das condições da natureza ou paisagem natural da Terra. A superfície da Terra é irregular e varia de um lugar para outro em função da inter-relação dinâmica entre os fatores entre si e geográfica em conjunto com outros fatores. A manifestação local deste produto dinâmica é conhecida como paisagem, que é em Geografia um fenômeno de interesse particular, mesmo considera por muitos a ser o objeto de estudo da geografia: Otto Schlüter, Siegfried Passarge, Leo Waibel, Jean Brunes, Carl Sauer, entre outros. Uma das teorias clássicas para explicação da evolução da paisagem como produto da dinâmica da superfície terrestre, é denominada teoria do ciclo geográfico. Este ciclo começa com o soerguimento do relevo, de proporções continentais, através de processos geológicos tais como epirogênese, também de “movimento epirogenético” ou epirogenia, sendo que a epirogênese é um tipo de “movimento tectônico” que consiste no deslocamento vertical da crosta terrestre e acontece em ambos os sentidos: para cima ou para baixo, vulcanismo, representa um fenômeno geológico natural determinado pelas atividades vulcânicas.  A palavra vulcão deriva do nome do “deus do fogo” na mitologia romana Vulcano. A ciência que estuda os vulcões é chamada de vulcanologia, e o profissional que atua na área vulcanóloga, que deve ter conhecimento em geofísica, e ramos tais como a petrologia e a geoquímica. 

         Vulcão é uma estrutura geológica criada quando o magma, gases e partículas quentes como cinza vulcânica “escapam” para a superfície. Eles ejetam altas quantidades de poeira, gases e aerossóis na atmosfera, interferindo no clima. São frequentemente considerados causadores de poluição natural. Tipicamente, os vulcões apresentam formato cónico e montanhoso. A erupção de um vulcão pode resultar num grave e extraordinário “desastre natural”, por vezes de consequências planetárias. Tal como outros eventos naturais, as erupções embora monitoradas por sistema tecnológico e conhecimento humano, são quase que imprevisíveis e causam danos indiscriminados. Entre outros, tendem a desvalorizar os imóveis em suas vizinhanças, prejudicam o turismo, interrompem o tráfego aéreo e consomem a renda pública e privada em reconstruções. Na Terra, os vulcões tendem formar-se junto das margens das placas tectónicas. Existem exceções quando os vulcões ocorrem em zonas chamadas de hot spots, locais onde o “manto superior” atinge altas temperaturas. Os solos nos arredores de vulcões formados de “lava arrefecida”, tendem a ser bastante férteis para a agricultura. O processo de vulcanismo (cf. Riggio, 2013) ocorre por meio da alta pressão e temperatura presente no interior da Terra, onde há expulsão do magma (lava), cinzas, gases, poeira, vapor d`água e de piroclastos para a superfície, orogênese, também chamada de movimento orogenético e orogenia, a orogênese é um tipo de movimento tectônico que acontece nas zonas de convergência entre placas tectônicas, que consistem nas regiões de maior instabilidade da crosta terrestre etc.

A partir disso, os rios e o escoamento superficial começam a criar vales com a forma de V entre as montanhas, a fase chamada “juventude”. Durante esta primeira etapa, o terreno é mais íngreme e mais irregular. Ao longo do tempo histórico, as correntes podem “esculpir” vales mais amplos, considerados “maturidade”. Por fim, tudo se tornaria uma planície (senilidade) nivelada à menor altitude possível e per se chamada de “nível do base”. Esta planície final foi chamada peneplanície por William Morris Davis, que significa “quase plana”. O reconhecimento da tectónica de placas na década de 1950, e da neotectônica em áreas com formação de plataformas, subsidiou novas interpretações da evolução das “paisagens”, como uma fração do espaço, como o princípio do equilíbrio dinâmico das formas de relevo. Neste princípio, a superfície pode ser modelada sem que haja “arrasamento do relevo” e “formação de peneplanícies”.   Isto se daria em função da compensação isostática, sendo as formas de relevo resultantes da interação entre os tipos de rocha e os climas atuantes. Esses processos permitem o trânsito alívio por diferentes fases. Os fatores de estos (movimentos, ruídos) processos podem ser classificados em quatro grupos: fatores geográficos: a paisagem é afetada tanto pela fatores bióticos e abióticos, que são considerados geográficos só fatores abióticos de origem exógena, tais como relevo, solo, clima e corpos d`água. O clima, com elementos como pressão, temperatura, ventos. Água de superfície com a ação do escoamento, o rio e a ação do mar. O gelo glacial com modelagem, entre outros. Esses são fatores que ajudam a modelo favorecendo processos de erosão.                                     

Fatores bióticos: o efeito de fatores bióticos no alívio geral, se opõem ao processo de modelagem, especialmente considerando a vegetação, no entanto, existem poucos animais que não trabalham com o processo erosivo, como cabras. Fatores geológicos: como placas tectônicas, o diastrofismo, a orogenia e vulcanismo são processos construtivos e de origem endógena que se opõem e interromper a modelagem do ciclo geográfico. Fatores humanos: As atividades humanas sobre o relevo são muito variáveis, dependendo da atividade desenvolvida neste contexto e como muitas vezes acontece com os homens é muito difícil generalizar e podem influenciar a favor ou contra a erosão. Embora os vários fatores que influenciam a superfície da Terra estão incluídos na dinâmica do chamado “ciclo geográfico”, fatores geográficos só contribuem para o “ciclo de desenvolvimento” e seu objetivo final, o peneplano. Enquanto o resto dos fatores biológicos, geológicos e sociais puder interromper ou perturbar o ciclo de desenvolvimento normal. Embora as mudanças climáticas façam parte da história do planeta desde os primórdios, seus efeitos foram acelerados nos últimos anos pela atividade humana. É o que alerta José Antonio Marengo, climatologista peruano, coordenador geral de pesquisa e desenvolvimento do Centro Nacional de Monitoramento e Alerta de Desastres Naturais, órgão brasileiro que estuda o tema. O especialista explica que algumas consequências dessas mudanças ser percebidas; apesar disso, no entanto, ainda é possível implementar medidas que ajudem a reduzir o impacto que as alterações climáticas geram. Mas o que é exatamente a mudança climática? 

E quais são as causas e consequências desse fenômeno tecnológico? De acordo com a Organização das Nações Unidas, a mudança climática refere-se a mudanças de longo prazo nas temperaturas e padrões climáticos.  Portanto, diz respeito a todas as alterações que o clima sofreu em diferentes escalas de tempo, diz o climatologista peruano, confirma o climatologista peruano. A ONU explica que estas alterações podem ser naturais (tais como as variações no ciclo solar, por exemplo, mas que “desde o século 19, as atividades humanas têm sido o principal motor da mudança climática”. O que causa a mudança climática? O especialista do Cemaden considera que existem causas naturais e humanas para a mudança climática. Entre as primeiras, ele menciona a distância entre o Sol e a Terra, que é um processo astronômico natural, e as erupções vulcânicas, que liberam aerossóis capazes de bloquear a energia solar. Entre os fatores antropogênicos envolvidos na mudança climática, Marengo lista a queima de combustíveis fósseis por veículos ou indústria; o metano liberado por aterros sanitários, pela agricultura e pela pecuária; e a queima de vegetação ou biomassa como os principais. A Organização das Nações Unidas, por sua vez, deixa claro que a geração de energia a partir de combustíveis fósseis é um motivo de grande preocupação. – “A maior parte da eletricidade ainda é gerada pela queima de carvão ou gás, que produz dióxido de carbono e óxido nitroso, potentes gases de efeito estufa que cobrem o planeta e retêm o calor do Sol”, informa ciosa a entidade. Eles advertem sobre as emissões da indústria e das fábricas, principalmente da queima de combustíveis fósseis para gerar energia para produzir cimento, componentes eletrônicos ou roupas, por exemplo, todas ações que colaboram com a mudança climática. 

Os climas do planeta são determinados de acordo com a localização geográfica do lugar e a intensidade de luz solar que o mesmo recebe em certos períodos do ano. A Terra possui forma geoide, por isso a luz solar que incide na superfície do planeta não atinge com a mesma intensidade todos os pontos do mesmo. A quantidade de luz que atinge a superfície em áreas próximas à Linha do Equador é diferente das recebidas em regiões adjacentes ao Círculo Polar Ártico. Astronomicamente denominam-se “círculos polares” as linhas definidas pelos pontos de interseção entre a superfície da esfera planetária, em questão a terrestre, e uma reta imaginária (abstrata) que passe pelo centro do planeta de forma a posicionar-se sempre perpendicular ao plano eclíptico, provida no mínimo uma rotação completa do planeta, isto é, um dia sideral. Em minutos o dia na Terra dura 1440 minutos, em segundos dura 86 400. O dia sideral (rotação) utiliza as estrelas como referência para a determinação do tempo. Devido ao movimento de translação da Terra ao redor do Sol, a duração do dia sideral não coincide com a do dia solar. Entre uma noite e outra o planeta Terra percorre a orbita em torno do Sol. 

O dia sideral é consequência do movimento de translação. Se, em um ano corresponde, um dia solar se deve ao movimento de rotação, em um dia sideral, 0.274% dele se deverá ao movimento de translação. Considerando-se um dia solar de 24 horas, ou 1440 minutos, 3,94 minutos seriam consequência do movimento de translação e 23 horas, 56 minutos e 4 segundos consequência do movimento de rotação. A rotação (dia sideral) tem duração menor que a duração de um dia solar. Uma estrela observada numa linha perpendicular ao eixo de rotação da Terra às 00:00 de uma noite será observada, na mesma linha perpendicular às 23:56:04 na noite seguinte, após uma nova rotação. Durante esta rotação a Terra terá deslocado um pouco na sua órbita ao redor do Sol, esta é a diferença entre o que se explica sobre o dia solar e o dia sideral. O dia sideral médio, considerando as variações elípticas da órbita da Terra, é de 23 horas, 56 minutos e 4 segundos. O dia sideral médio pondera diferenças que ocorrem durante o afélio da Terra, é o ponto da órbita em que um planeta, ou um corpo menor do sistema solar está mais afastado do Sol, onde o dia sideral é maior, a velocidade angular de translação da Terra é menor, e vice-versa, quando um corpo se encontra no periélio, ele tem a maior velocidade de translação de toda a sua órbita.  Quando o corpo em questão estiver orbitando outro objeto celeste que não o Sol, utiliza-se o periastro para identificar esse ponto. Quando a Terra está mais próxima do Sol, e a velocidade angular de translação é maior. Moléculas de água congelada foram descobertas à sombra de uma cratera na Lua. Isto é importante como veremos adiante.

A Administração Nacional da Aeronáutica e Espaço (NASA), norte-americana, anunciou o Observatório Estratosférico de Astronomia Infravermelha que detectou moléculas de água congelada na Cratera Clavius, uma enorme e antiga cratera existente nas terras altas perto do polo Sul lunar, numa região acidentada e montanhosa, crivada de antigas crateras de impacto, situada no hemisfério Sul da Lua, segundo o astrônomo Cássio Barbosa, do Centro Universitário da Fundação Educacional Inaciana Padre Sabóia de Medeiros, uma instituição de ensino superior católica jesuíta. Foi uma das fundadoras da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo em 1946. Sally Ride (1951-2012) uma das 8 mil mulheres que se inscreveram para concorrerem num programa da NASA para ser a primeira astronauta do programa espacial norte-americano em 1978. Por simetria tais linhas justapõem-se a dois dos paralelos geográficos do planeta. Ao paralelo assim selecionado no hemisfério Norte dá-se o nome de Círculo Polar Ártico, e ao paralelo assim selecionado no hemisfério Sul dá-se o nome de Círculo Polar Antártico. Nas regiões entre os dois círculos verifica-se sempre um nascer e um ocaso da estrela central (o Sol no caso da Terra) a cada dia. Sobre cada um dos círculos polares, em uma data do ano não se verifica o nascer, e em outra não se verifica o poente da estrela, havendo, um dia sem iluminação e outro sem umbra ao ano. Para regiões entre cada um dos círculos polares e seu respectivo polo, quer dizer, quanto mais junta ao polo, maior o número de dias consecutivos sob aparente iluminação contínua (sem ocaso) e ocorrência de maior o número de dias sob umbra contínua (sem amanhecer), verificando-se o extremo para tais períodos justos nos polos.

A Escavadeira 288 (Bagger 288), anteriormente reconhecida como MAN TAKRAF RB288 construída pela empresa alemã Krupp para a empresa de energia e mineração Rheinbraun, é uma escavadeira de roda de caçamba ou máquina móvel de mineração a céu aberto. Tecnologicamente, a mineração de superfície, incluindo a mineração a céu aberto, a mineração em minas a céu aberto e a mineração de remoção do topo da montanha, é uma categoria ampla de mineração na qual o solo e a rocha que recobrem o depósito mineral (a sobrecarga) são removidos, em contraste com a mineração subterrânea, na qual a rocha sobrejacente é deixada no local e o mineral é extraído por meio de poços ou túneis. Na América do Norte, onde ocorre a maior parte da mineração de carvão a céu aberto, esse método começou a ser usado em meados do século XVI e é praticado em todo o mundo na mineração de muitos minerais diferentes. Na América do Norte, a mineração a céu aberto ganhou popularidade ao longo do século XX, e as minas a céu aberto agora produzem a maior parte do carvão extraído nos Estados Unidos da América. 

Na maioria das formas de mineração a céu aberto, equipamentos pesados, como escavadeiras, removem primeiro a camada superficial do solo. Em seguida, máquinas de grande porte, como escavadeiras de arrasto ou escavadeiras de roda de caçamba, extraem o mineral. As vantagens econômicas da mineração a céu aberto incluem custos mais baixos e maior segurança comparativamente com a mineração subterrânea. As desvantagens sociológicas incluem riscos à saúde humana e ao meio ambiente. Os seres humanos enfrentam uma variedade de riscos à saúde causados ​​pela mineração, como diferentes doenças cardiovasculares, contaminação de alimentos e água. A destruição de habitats, juntamente com a poluição do ar, sonora e da água, são impactos ambientais negativos significativos causados ​​pelos efeitos colaterais da mineração a céu aberto. Existem cinco tipos principais de mineração de superfície. A mineração a céu aberto é a prática de extrair um veio mineral removendo-se primeiro uma longa faixa de solo e rocha sobrejacentes (a camada superficial); essa atividade também é conhecida como remoção da camada superficial. É mais usada para extrair carvão e linhita (carvão marrom). A mineração a céu aberto só é viável quando o corpo de minério a ser escavado está próximo da superfície e/ou é predominantemente horizontal. Esse tipo de mineração utiliza algumas das maiores máquinas do mundo, incluindo escavadeiras de roda de caçamba que podem movimentar até 12.000 m³ de terra por hora. Existem duas formas de mineração a céu aberto. O método mais comum é a mineração por alargamento de área, utilizada em terrenos relativamente planos para extrair depósitos em uma grande área.

À medida que cada faixa longa é escavada, o material de cobertura é colocado na escavação feita pela faixa anterior. A mineração por contorno envolve a remoção da camada superficial acima da camada mineral próxima a um afloramento em terrenos acidentados, onde o afloramento mineral geralmente acompanha o contorno do terreno. A remoção por contorno é frequentemente seguida pela mineração com trado na encosta, para extrair mais mineral. Esse método geralmente deixa para trás terraços nas encostas das montanhas. A mineração a céu aberto refere-se a um método de extração de rochas ou minerais da terra através da sua remoção de uma cava ou depósito aberto. Este processo é realizado na superfície do solo. É mais adequado para aceder a depósitos minerais predominantemente verticais. Embora a mineração a céu aberto seja por vezes erroneamente designada como “mineração a céu aberto”, os dois métodos são diferentes. A mineração por remoção do topo da montanha (MTR) é uma forma de mineração de carvão que extrai camadas de carvão sob o topo das montanhas, removendo primeiro o topo da montanha que recobre a camada de carvão. Explosivos são usados ​​para quebrar a camada superficial (camadas de rocha acima da camada), que é então removida. A camada superficial é então despejada por caminhões basculantes em aterros em depressões ou vales próximos. A MTR envolve a reestruturação da terra para alcançar camadas de carvão a até 120 metros (400 pés) abaixo da superfície. 

A remoção do topo da montanha substitui a paisagem íngreme original por uma topografia muito mais plana. As tentativas de desenvolvimento econômico em áreas de mineração recuperadas incluem prisões, como a Penitenciária Federal Big Sandy no Condado de Martin, Kentucky , aeroportos de pequenas cidades, campos de golfe como o Twisted Gun no Condado de Mingo, Virgínia Ocidental, e o Stonecrest Golf Course no Condado de Floyd, Kentucky, bem como “locais de descarte de lodo de lavagem industrial, aterros sanitários de resíduos sólidos, parques de trailers, fabricantes de explosivos e depósitos para aluguel”. Este método tem sido cada vez mais utilizado nos últimos anos nos campos de carvão dos Apalaches, na Virgínia Ocidental, Kentucky, Virgínia e Tennessee, nos Estados Unidos. As profundas alterações na topografia e a perturbação dos ecossistemas pré-existentes tornaram a remoção do topo das montanhas altamente controversa. Os defensores da remoção do topo da montanha apontam que, uma vez que as áreas são recuperadas conforme exigido por lei, a técnica fornece terrenos planos de alta qualidade, adequados para muitos usos em uma região onde terrenos planos são raros. 

Eles também sustentam que o novo crescimento em áreas mineradas recuperadas do topo da montanha é mais capaz de sustentar populações de animais de caça. Os críticos argumentam que a remoção do topo de montanhas é uma prática desastrosa que beneficia um pequeno número de empresas em detrimento das comunidades locais e do meio ambiente. Uma declaração de impacto ambiental da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos da América constata que os riachos próximos a aterros de vales podem, por vezes, conter níveis mais elevados de minerais na água e uma diminuição da biodiversidade aquática. A declaração estima ainda que 1.165 km de riachos dos Apalaches foram soterrados por aterros de vales entre 1985 e 2001. A detonação em uma mina de remoção de topo de montanha expele poeira e rochas voadoras no ar, que podem então perturbar ou depositar-se em propriedades privadas próximas. Essa poeira pode conter compostos de enxofre, que alguns técnicos afirmam corroer estruturas e lápides e representar um risco à saúde. Embora os locais de recuperação de mineração (MTR) devam ser recuperados após a conclusão da atividade, a recuperação tem se concentrado tradicionalmente na estabilização de rochas e no controle da erosão, mas nem sempre no reflorestamento da área. Gramíneas não nativas de crescimento rápido, plantadas para fornecer vegetação rapidamente a um local, competem com mudas de árvores, e as árvores têm dificuldade em estabelecer sistemas radiculares em aterro compactado. Consequentemente, a biodiversidade sofre em uma região dos Estados Unidos com inúmeras espécies endêmicas. 

A erosão também aumenta, o que pode intensificar as inundações. No Leste dos Estados Unidos, a Iniciativa Regional de Reflorestamento dos Apalaches trabalha para promover o uso de árvores na recuperação de áreas mineradas. A dragagem é um método de mineração abaixo do lençol freático. É mais comumente associada à mineração de ouro. Dragas pequenas geralmente usam sucção para trazer o material extraído do fundo de um corpo d`água. Historicamente, as operações de dragagem em grande escala frequentemente utilizavam uma draga flutuante; uma embarcação semelhante a uma barcaça que recolhe o material através de uma esteira transportadora na proa, filtra o componente desejado a bordo e devolve o material indesejado à água por meio de outra esteira transportadora na popa. Em vales fluviais com cascalho e lençóis freáticos rasos, uma draga flutuante pode abrir caminho através do sedimento solto em um lago criado por ela mesma. A mineração de talude alto é outra forma de mineração, às vezes realizada para recuperar carvão adicional adjacente a uma área minerada a céu aberto. O método evoluiu da mineração com trado, mas não se enquadra tecnologicamente na definição de “mineração a céu aberto”, uma vez que não envolve a remoção da camada superficial para expor a camada de carvão. O relatório final nº 2014-004 do CERB, “Mineração de Talude Alto: Metodologia de Projeto, Segurança e Adequação”, de Yi Luo, caracteriza-a como um “método de mineração de carvão semi-superficial e semi-subterrâneo relativamente novo, que evoluiu da mineração com trado”.

  Na mineração de talude alto, a camada de carvão é penetrada por uma mineradora contínua impulsionada por um mecanismo de transferência de viga hidráulica (PTM). Um ciclo típico inclui o afundamento (lançamento - empurrão para a frente) e o cisalhamento (elevação e abaixamento da lança da cabeça de corte para cortar toda a altura da camada de carvão). À medida que o ciclo de recuperação de carvão continua, a cabeça de corte é progressivamente lançada na camada de carvão por 6,01 metros (19,72 pés). Em seguida, o PTM insere automaticamente uma viga de empurrar retangular de 6,01 metros (19,72 pés) de comprimento (segmento de transportador helicoidal) na seção central da máquina, entre a cabeça de força e a cabeça de corte. O sistema de viga de empurrar pode penetrar quase 370 metros (1.200 pés) na camada de carvão. Um sistema patenteado de mineração de talude alto utiliza brocas helicoidais embutidas na viga de empurrar que impedem a contaminação do carvão extraído por detritos rochosos durante o processo de transporte.

Utilizando imagens de vídeo e/ou um sensor de raios gama e/ou outros sistemas de georradar, como um sensor de detecção da interface carvão-rocha, o operador pode visualizar a projeção da interface camada-rocha e guiar o avanço da mineradora contínua. A mineração em taludes altos pode produzir milhares de toneladas de carvão em operações de contorno com bancadas estreitas, áreas previamente mineradas, aplicações de mineração em trincheiras e veios de inclinação acentuada, utilizando um sistema de bombeamento de fluxo de água controlado e/ou um sistema de ventilação de gás (inerte). A recuperação de solo com o formato de túnel utilizado por mineradores de talude alto é muito melhor do que com furos circulares perfurados, mas o mapeamento das áreas exploradas por esse tipo de equipamento não é tão rigoroso quanto o das áreas mineradas em profundidade. O deslocamento de solo é muito menor em comparação com a mineração a céu aberto; no entanto, o custo de aquisição e operação de um minerador de talude alto é comparativamente maior. O mapeamento do afloramento, bem como os dados de perfuração e as amostras coletadas durante o processo de construção das bancadas, são levados em consideração para projetar da melhor forma os painéis que a mineradora de talude irá cortar. Obstáculos que possam ser danificados por subsidência e o contorno da mina de talude são considerados, e um topógrafo orienta a mineradora em linha de levantamento topográfico predominante perpendicular ao talude.

As linhas paralelas representam o corte na montanha até 370 metros de profundidade. Sem direcionamento ou correção de rumo em um azimute de navegação durante a mineração, isso resulta na perda de uma porção da camada de carvão e representa um risco potencial de corte em pilares de galerias mineradas anteriormente devido à deriva horizontal (rolamento) da coluna de módulos de corte e vigas de empuxo. Recentemente, mineradores de taludes altos penetraram mais de 370 metros na camada de carvão, e os modelos atuais são capazes de ir mais longe, com o auxílio da navegação giroscópica e sem a limitação da quantidade de cabo armazenada na máquina. A profundidade máxima seria determinada pela tensão de penetração adicional e pelo consumo de energia específico associado, melhor dizendo, torção e tensão na coluna de transportadores helicoidais, mas os sistemas atualmente otimizados de transporte por parafusos (vigas de empuxo) com desenvolvimento visual de produto e modelagem de elementos discretos utilizam. Na realidade o software de simulação de fluxo demonstra que penetrações estendidas com perfuração direcional inteligente são possíveis, mesmo em ângulos de inclinação acentuados, desde a horizontal até mais de 30 graus em profundidade. Em casos de mineração com declives significativos, a nova metodologia de mineração deve ser denominada “mineração direcional”, ou seja, tecnologias comuns utilizadas, como perfuração direcional e mineração direcional, apresentam sinergia valiosa e são categorizadas em técnicas “da superfície para a camada”.             

A drenagem, seja a seco ou a úmido, é desenvolvida, ou o corte e a dragagem por meio de transportadores helicoidais são estratégias proativas no desenvolvimento de um roteiro para a principal empresa global de engenharia de mineração de taludes íngremes. Historicamente, o transporte de materiais para fora das minas a céu aberto era realizado por meio de trabalho manual, veículos puxados por cavalos e/ou ferrovias de mineração. As práticas atuais tendem a utilizar caminhões de transporte em estradas de acesso projetadas nas próprias instalações da mina. Os governos federais impuseram diversas leis e regulamentos que as empresas de mineração devem seguir rigorosamente. Nos Estados Unidos, a Lei de Controle e Recuperação da Mineração de Superfície de 1977 exige a recuperação de minas de carvão a céu aberto. A recuperação de minas que não sejam de carvão é regulamentada por leis estaduais e locais, que podem variar bastante. A Lei Nacional de Política Ambiental, a Lei de Conservação e Recuperação de Recursos, a Lei Abrangente de Resposta Ambiental, Compensação e Responsabilidade e muitas outras leis tratam do tema da mineração de superfície. Em alguns casos, mesmo com legislação adequada em vigor para a mineração de superfície, alguns impactos negativos na saúde humana e no meio ambiente persistem. A mineração a céu aberto pode ter vários efeitos no ambiente. Os efeitos negativos incluem poluição do solo, da água, do ar e sonora, bem como alteração da paisagem e vários outros impactos negativos.

No entanto, novas tecnologias e gestão adequada podem facilitar o tratamento adequado do abastecimento de água e restaurar a ecologia local, o que ajuda a reconstruir o ambiente. Cada tipo de mineração a céu aberto tem seu próprio impacto ambiental. Mineração a céu aberto - Após o término das operações, os rejeitos são colocados de volta no buraco e cobertos para que o local se assemelhe à paisagem anterior à operação de mineração. Esse processo envolve a remoção de toda a vegetação rasteira da área, o que é prejudicial ao meio ambiente. Uma camada superficial do solo pode ser colocada sobre os rejeitos, juntamente com o plantio de árvores e outras vegetações. Outro método de recuperação envolve o preenchimento do buraco com água para criar um lago artificial. Grandes pilhas de rejeitos deixadas para trás podem conter metais pesados ​​que podem liberar ácidos como chumbo e cobre e contaminar os sistemas hídricos. Mineração a céu aberto - Um dos maiores tipos de mineração do mundo, e a dimensão dessas operações deixa enormes cicatrizes na paisagem, destruição de habitats ambientais e custos substanciais de limpeza. Uma mina a céu aberto pode produzir uma enorme quantidade de rejeitos, dolinas podem se formar ao longo da estrada, inundações e impactos negativos semelhantes aos da mineração em faixas. Mineração por remoção do topo da montanha - Envolve a remoção de topos de montanhas inteiros, cuja rocha residual é usada para nivelar o terreno circundante, aterrando rios e vales. Isso é muito destrutivo, pois altera a vida e o ecossistema associado.

Ao longo dos Apalaches, em estados como Kentucky e Virgínia, a remoção do topo da montanha é um método de mineração comum, onde florestas inteiras são desmatadas e a área se torna vulnerável a possíveis deslizamentos de terra, sendo a restauração, às vezes, muito difícil/custosa. Dragagem. Uma forma de mineração de superfície cujos impactos ambientais se encontram principalmente debaixo d`água. O método de extração de material do fundo do mar ou de qualquer corpo d`água acarreta riscos prejudiciais à vida marinha. No geral, os efeitos são muito menores em comparação com outros métodos de mineração. O influxo de sedimentos pode soterrar flora e fauna, alterar os níveis da água e modificar o teor de oxigênio. A poluição da água e sonora é uma preocupação que deve ser monitorada, pois a vida marinha é muito sensível e vulnerável a mudanças drásticas e prejudiciais em seu ecossistema. Minério é um agregado de minerais rico em um determinado mineral ou elemento químico que é economicamente e tecnologicamente viável para extração. Pode ser uma rocha, sedimento ou solo. O minério é constituído de minerais de minério ou minerais de interesse econômico e ganga, ou minerais que não possuem interesse econômico. A Mineração abrange os processos, atividades e indústrias cujo objetivo é a extração de substâncias minerais a partir de depósitos ou massas minerais. É um conceito que tem de ter em conta dois domínios, o natural e o político. Representam um conjunto de minerais utilizáveis na forma em que são extraídos, isto é, não é necessário nenhum processo de beneficiação. Estas são de alto volume e baixo valor, pois quanto mais se gastar no processamento, beneficiação e metalurgia, mais caros são os materiais. 

Metalurgia é a ciência que estuda e gerencia os metais desde a extração do subsolo até sua transformação em produtos adequados ao uso. Metalurgia designa um conjunto de procedimentos e técnicas para extração, fabricação, fundição e tratamento dos metais e suas ligas. Desde muito cedo, o homem explorou os metais para fabricar utensílios, materiais como o cobre, o chumbo, o bronze, o ferro, o ouro e a prata tiveram amplo uso na Antiguidade.   Os primeiros altos-fornos apareceram no século XIII. A indústria metalúrgica teve novo impulso no século XVIII com a revolução industrial. Com o domínio do fogo, surgia a possibilidade da metalurgia. Com exceção do ouro e, eventualmente, da prata, do cobre, da platina e do mercúrio, todos os metais praticamente existem na natureza apenas na forma de minérios, combinados com outros elementos químicos e na forma oxidada, e para extraí-lo e purificá-lo ou separar o metal da sua combinação inicial e transformá-lo em substância simples. A oxidação e a redução são fenômenos que ocorrem simultaneamente em reações em que há transferência de elétrons entre os átomos. Esses fenômenos também são chamados de oxirredução ou redox, ou seja, reduzir seu nox a zero, podemos ter como auxílio o processo de oxirredução (eletrólise industrial).

A palavra metal vem do grego e significa procurar, sondar. O ouro é um dos metais mais raros e compõe estatisticamente a proporção 1/200 000 000 da crosta terrestre. Mas provavelmente foi o primeiro metal a ser descoberto, exatamente por existir quase sempre em forma de pepita, cuja cor reluzente é amarela que chama a atenção. Era extremamente pesado, podia ser usado como ornamento por ser brilhante e podia ser moldado nas mais variadas formas, pois não era muito duro. Além disso, era permanente, uma vez que não oxidava nem deteriorava. É provável que o ser humano tenha iniciado seu trabalho com o ouro há mais de dez mil anos. O ouro e, até certo ponto, a prata e o cobre eram valiosos devido à sua beleza e raridade e tornaram-se um meio de troca e uma ótima maneira de se armazenar riquezas. Por volta de 640 a. C, os lídios da Ásia Menor inventaram as moedas, pedaços de liga de ouro e prata com peso determinado, cunhados com um brasão do governo para garantir sua autenticidade. Provavelmente, a primeira produção de metal foi obtida acidentalmente, ao se colocar certos minérios de estanho ou de chumbo numa fogueira. O calor de uma fogueira (cerca de 200 °C) e o carvão são suficientes para derreter e purificar estes minérios, produzindo um pouco de metal. Depois, o estanho e chumbo também podem ser derretidos e moldados numa fogueira comum.

                   

As primeiras contas de chumbo reconhecidas atualmente foram encontradas em Çatalhüyük, na Anatólia, atualmente Turquia, tendo sido datadas de 6500 a.C. Não está claro sobre quando os primeiros artefatos de estanho foram moldados, pois este é um metal mais raro que o chumbo. Os primeiros moldes de estanho poderiam ter sido também reutilizados mais tarde em misturas com outros metais e, assim, terem-se perdido seus registros. Embora o chumbo seja um metal relativamente comum, é muito macio para ter grande utilidade, de modo que o início da metalurgia do chumbo não teve impacto significativo no mundo antigo. Para servir como ferramenta, outro metal mais duro era necessário e, assim, surgiu o uso do cobre. A primeira evidência referente à metalurgia humana data do quinto e sexto milênio antes da Era Cristã e foi encontrada nos sítios arqueológicos de Majdanpek, Yarmovac e Plocnik, na Sérvia. Estes exemplos incluem um machado de cobre de 5.500 a.C., que pertencia à cultura Vincha. Outros sinais de metalurgia humana do 5º milénio a.C. foram encontrados num sitio arqueológico do Neolítico, na Almeria, Sul de Espanha e a partir do terceiro milênio a.C. em lugares como Palmela (Portugal), Cortes de Navarra (Espanha), e Stonehenge (Reino Unido).

No entanto, como muitas vezes acontece com estudos pré-históricos, os marcos iniciais não podem ser claramente definidos e novas descobertas são contínuas e permanentes. O período calcolítico, ou Idade do Cobre, fica entre a idade da pedra polida, ou neolítico, e a idade do bronze. O cobre nativo era conhecido por algumas das mais antigas civilizações que se tem notícia e tem sido utilizado pelo menos há dez mil anos - onde atualmente é o norte do Iraque foi encontrado um colar de cobre de 8.700 a.C. Porém, o descobrimento acidental do metal pode ter ocorrido há vários milênios. Havia alguns argumentos de que o cobre seria o primeiro metal a ter sido obtido acidentalmente em fogueiras, mas isso parece improvável, uma vez que fogueiras não são quentes o suficiente para derreter minérios de cobre nem cobre metálico. Um caminho mais provável pode ter sido através dos fornos de cerâmica, inventados na Pérsia (Irã) por volta de 6000 a.C. Fornos de cerâmicas, além de, logicamente, produzirem cerâmica, também podiam derreter certos quartzos de diferentes cores para vitrificar e tornar vasos de cerâmica coloridos; acontece que a malaquita (um minério de cobre oxidado) é uma pedra verde colorida, e um oleiro que tentasse produzir algum vidro com malaquita acabaria obtendo cobre metálico. Assim pode ter iniciado a metalurgia do cobre.

O primeiro artefato de cobre moldado conhecido é a cabeça de um martelo encontrada em Can Hasan, Turquia Central, sendo datado de 5000 a.C. Embora na época fosse um metal raro, indícios apontam que o cobre foi utilizado no leste da Anatólia em 6500 a.C. em Alaca, necrópole pré-hititas. Em diversos sítios daquela região existem objetos que representam touros e cervos do metal. Também foram encontradas obras de joalheria e ourivesaria, que se presumem ter a mesma datação. Em 3500 a. C. acredita-se que tenha havido um rápido desenvolvimento da metalurgia na região da Mesopotâmia - e que este pode ter proporcionado o crescimento tecnológico daquela região. Existem indícios em diversos sítios que em aproximadamente 3000 a. C., utensílios de cobre se disseminaram pelo Oriente Médio chegando a atingir culturas neolíticas na região da Europa. Na Espanha, França e Hungria, regiões em que o cobre é abundante, as tribos nômades faziam usos de objetos daquele metal, difundindo-o pela região. O cobre gerou algum impacto no mundo antigo, pois produzia boas armas e armaduras razoáveis, mas ainda era muito macio para produzir ferramentas de corte úteis.

Consequentemente, a metalurgia do cobre não substituiu a manufatura de armas e ferramentas de pedra, que ainda produziam lâminas superiores. O bronze é uma liga de cobre com um metaloide chamado arsênio ou de cobre com o metal estanho. A adição de arsênio ou de estanho no cobre aumentou dramaticamente sua dureza, produzindo armas e armaduras excelentes. O conhecimento da metalurgia do bronze permitiu aos reis superar seus inimigos e causou tal revolução que marcou o fim da Idade da Pedra e o começo da Idade do Bronze. Entretanto, passaram-se milênios até que o bronze pudesse ser usado por soldados comuns e por cidadãos, tendo sido, por muito tempo, artigo de luxo da nobreza. Os primeiros bronzes de cobre/arsênio foram usados por muito tempo até serem substituídos pelos bronzes modernos de cobre/estanho por volta de 1500 a. C. Não se sabe ao certo historicamente se os ferreiros que produziam bronze de cobre/arsênio adicionavam minérios de arsênio ou se exploravam per se minas de cobre que continham arsênio. Os primeiros bronzes de cobre/estanho datam de 3200 a.C., novamente da Ásia Menor. Os bronzes de cobre/estanho são mais duros e duráveis que os de cobre/arsênio e, além disso, o trabalho com arsênio não é seguro, uma vez que o arsênio é um elemento venenoso, podendo ter sido o primeiro “mal industrial” a atormentar o homem.

Tudo isso contribuiu para tornar obsoleto o bronze de cobre/arsênio. Como os ferreiros aprenderam a produzir bronze com cobre e estanho também é um mistério. Tal conhecimento provavelmente surgiu por um acidente: pela contaminação de estanho em minérios de cobre, embora, por volta de 2000 a. C, saibamos que o estanho já era minerado para a produção de bronze. Isto é surpreendente, visto que o estanho é um metal semi-raro, e mesmo um minério rico em estanho como a cassiterita contém somente 5% dele. Igualmente, a cassiterita perece uma rocha comum, sendo necessário habilidades especiais (ou instrumentos especiais) para encontrá-la. Mas, quaisquer tenham sido os passos para se aprender sobre o estanho, ele já era bem compreendido em 2000 a.C. Entre as mais notáveis relíquias da Idade do Bronze estão as escrituras épicas Ilíada e Odisseia, nas quais os guerreiros lutavam com armaduras de bronze e com lanças cujas pontas eram de bronze. O minério de cobre não é comum, e as civilizações que usaram o bronze intensamente descobriram ter exaurido o suprimento local, tendo que importar grandes quantidades de outros países. 

O minério de estanho era ainda pior. O cobre já não é um componente comum da crosta terrestre, mas o estanho é menos ainda. Aliás, o estanho é quinze vezes mais raro que o cobre. Isso queria dizer que pelo ano 2500 a.C., tempo em que ainda se encontrava o cobre em vários locais do Oriente Médio, o suprimento local de estanho parecia ter-se exaurido completamente. Foi a primeira vez na história que os homens enfrentaram o esgotamento de um recurso natural; não apenas um esgotamento temporário, como o do alimento em tempos de seca, mas sim permanente. As minas de estanho esvaziaram-se e nunca mais tornariam a se encher. A menos que o ser humano pretendesse se ajeitar com o bronze existente, novos suprimentos de estanho teriam que ser encontrados em algum lugar. A busca continuou por áreas cada vez mais amplas e, por volta de 1000 a. C, os navegadores fenícios ultrapassavam a região Mediterrânea e talvez já chegassem a regiões tão distantes quanto Índia, África e Europa. Porém, nesse ínterim, desenvolvera-se uma técnica de obtenção do ferro a partir de seus minérios em 1300 a. C., na Ásia Menor. O ferro era de purificação mais difícil. Exigia uma temperatura mais alta, e a técnica da utilização do carvão vegetal para esse propósito levou algum tempo para se desenvolver. Mineração a céu aberto refere-se ao método de extração de rochas ou minerais da terra por sua remoção de um poço aberto ou de uma escavação em empréstimo. O termo é usado para diferenciar esta forma de mineração dos métodos extrativos que requerem perfuração de túneis na terra - mineração subterrânea.

A mineração a céu aberto é usada quando depósitos de minerais ou rochas comercialmente úteis são encontrados perto da superfície; isto é, onde a espessura do terreno de cobertura situado por cima do material de interesse, e que tem de ser removido para se chegar a este é relativamente pequena ou o material de interesse é estruturalmente impróprio para a abertura de túneis como é o caso de areias, cinzas vulcânicas e cascalhos. Onde os minerais ocorrem muito abaixo da superfície, e a espessura dos terrenos de cobertura é grande ou o mineral ocorre em veios na rocha - o material de interesse é extraído usando métodos de mineração subterrânea. As minas a céu aberto são ampliadas tipicamente até que o recurso mineral ou o lote de terra possuído pela companhia de mineração se esgote. Minas a céu aberto de onde se extraem naturalmente materiais de construção e pedra ornamental são geralmente chamadas pedreiras. A maioria das pessoas dificilmente distingue na vida cotidiana os vários tipos de minas a céu aberto, como pedreiras, empréstimos, minas de aluvião, e as minas de lavra em tiras. As minas a céu aberto são geralmente expandidas até que o recurso mineral seja esgotado, ou até que a razão crescente entre o volume de terreno de cobertura e o volume de minério torne a continuação da extração não-econômica. Quando tal acontece, as minas a céu aberto podem ser transformadas em aterros sanitários. 

Porém, em geral, é necessário que exista algum tipo de controle da água para a mina não se transformar em lago. Materiais extraídos de minas a céu aberto incluem: argila, carvão, coquina, granito, gravilha, gesso, calcário, mármore, metais: cobre, ferro, por exemplo, areia e cascalho, arenito. ThyssenKrupp é um grupo industrial diversificado de alta tecnologia alemão com mais de 155.000 empregados em quase 80 países. A empresa resultou de uma união em 1999 das empresas Thyssen e Krupp. No ano fiscal de 2011/2012 ThyssenKrupp gerou vendas de € 40 bilhões. O Grupo é formado por 670 empresas difundidas pelo mundo e é um dos maiores produtores de aço no mundo contemporâneo. Possui três unidades de serviço: aço, bens de capital e serviços. A produção de aço se concentra no aço carbono e aço inoxidável, enquanto as unidades de bens de serviço abrangem três segmentos: elevadores, indústria automotiva (peças, subconjuntos e módulos) e construção de plantas de indústrias de alta tecnologia e desenvolvimento de componentes e maquinário. Na Alemanha, o grupo já pagou em 2007 uma multa recorde de 480 milhões de euros pela Comissão Europeia, órgão executivo da União Europeia, por envolvimento em um cartel, ferindo a livre concorrência. Mesmo com o histórico da grande multa, ThyssenKrupp teve de pagar uma outra multa de 88 milhões de euros em julho de 2013 por ter outro envolvimento há uma década num cartel de ferrovias, sendo a companhia que pagou o maior preço na multa em comparação às outras envolvidas no esquema. 

A ThyssenKrupp AG é um grupo siderúrgico alemão oficialmente estabelecido em 1999 da fusão da Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp e da Thyssen AG. Com subsidiárias em vários continentes, suas sedes estão localizadas em Essen e Duisburg, Alemanha. A sede anterior ficava em Düsseldorf. A ThyssenKrupp está estruturada em seis divisões: Steel Europe, Components technology, Elevator technology, Material services, Industrial solutions e Marine systems. Em março de 1997 a Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp, com sede em Essen, tentou assumir o controle da Thyssen AG, com sede em Düsseldorf, mas não obteve sucesso após o vazamento de informações de um dos bancos envolvidos na potencial transação. Isso desencadeou uma onda de protestos e manifestações por parte dos funcionários da Thyssen AG, que culminaram com a presença de quase 30.000 colaboradores na sede do Deutsche Bank em Frankfurt. A Krupp e a Thyssen decidiram iniciar negociações de fusão, que foram finalizadas em 1997e feito em1999. O logotipo da nova estrutura combina o da Krupp (três anéis) com o da Thyssen. Em novembro de 2005 o grupo Arcelor lançou uma oferta agressiva de aquisição da empresa canadense Dofasco. Para contrariar essa ofensiva, a ThyssenKrupp interveio lançando uma oferta amigável de aquisição de € 3,5 bilhões, representando um prêmio de 9,8% sobre a oferta hostil da Arcelor. O acordo foi finalizado no final de janeiro de 2006 em favor da Arcelor por um montante de 4,6 mil milhões de dólares.

Em 21 de fevereiro de 2007 a Comissão Europeia multou os quatro maiores fabricantes mundiais de elevadores, a saber: ThyssenKrupp, Kone, Otis e Schindler por participarem num cartel ilegal no mercado de elevadores e escadas rolantes, o que viola as regras de concorrência consagradas nos tratados europeus. A ThyssenKrupp foi condenada a pagar uma multa de 479 milhões de euros ao orçamento europeu. Em novembro de 2013 a ThyssenKrupp vende suas operações nos EUA para uma oferta conjunta da ArcelorMittal e da Nippon Steel & Sumitomo Metal por quase 200 bilhões de ienes ou US$ 1,97 bilhão. Em junho de 2014 a ThyssenKrupp vende um estaleiro especializado em submarinos localizado na Suécia para a Saab por 50 milhões de euros. Em dezembro de 2014 a ThyssenKrupp adquiriu a empresa de manutenção de elevadores Lift & Engineering Services por um valor desconhecido. 

Em 2015, a ThyssenKrupp Elevators anunciou a demissão de 258 pessoas na fábrica de Angers, na França. Em abril de 2016 a Vale anunciou a venda de sua participação de 26,87% na fábrica brasileira ThyssenKrupp CSA por um valor simbólico de um euro. Em 2017, a ThyssenKrupp vendeu toda a operação para a empresa argentina Ternium por US$ 1,5 bilhão. Combinando os custos adicionais de construção com os custos de inicialização, as perdas da ThyssenKrupp chegaram a € 12 bilhões. Incluindo a venda das fábricas nos Estados Unidos e no Brasil, bem como a participação financeira da Vale, o resultado líquido do empreendimento americano foi um prejuízo de aproximadamente € 8 bilhões. Em janeiro de 2017 a ThyssenKrupp adquiriu da Airbus a participação de 49% que ainda não possuía na Atlas Elektronik, por um valor não divulgado. A ThyssenKrupp já havia adquirido a participação da BAE Systems nessa subsidiária em dezembro de 2005. Em setembro de 2017A ThyssenKrupp e a Tata Steel anunciaram a fusão das suas operações siderúrgicas europeias, anunciando simultaneamente a reestruturação deste negócio com a eliminação de 4.000 postos de trabalho. A sede desta nova joint venture, denominada ThyssenKrupp Tata Steel e detida em partes iguais (50-50), ficará localizada nos Países Baixos. A ThyssenKrupp Tata Steel terá 48.000 funcionários e um volume de negócios de 15 mil milhões de euros. Em maio de 2019 a ThyssenKrupp anuncia o abandono da fusão, em conformidade com os requisitos das autoridades europeias da concorrência. Na sequência deste insucesso, a ThyssenKrupp anuncia a sua intenção de cotar a subsidiária de elevadores na bolsa de valores e um plano de reestruturação com o objetivo de eliminar 6.000 postos de trabalho.

Em agosto de 2019 a ThyssenKrupp anuncia que vai apresentar uma queixa contra a rejeição do seu projeto de fusão pela Comissão Europeia, aumentando assim a pressão sobre as regras europeias de concorrência consideradas demasiado rigorosas através deste procedimento raro. Em janeiro de 2020 a Kone anuncia que está lançando uma oferta de aquisição da subsidiária de escadas rolantes e elevadores da ThyssenKrupp por 17 bilhões de euros, mas sua oferta é abandonada. Em fevereiro de 2020 a ThyssenKrupp anuncia a venda de sua subsidiária especializada em escadas rolantes e elevadores (TK Elevator) por 17,2 bilhões de euros para um consórcio de fundos de investimento composto por Advent, Cinven e RAG. Em julho de 2021, a FLSmidth anunciou a aquisição do negócio de mineração da Thyssenkrupp por € 325 milhões. Em agosto de 2021, a ThyssenKrupp anunciou a venda de seu negócio de infraestrutura para um fundo de investimento. Em abril de 2024, o bilionário checo Daniel Kretinsky compra 20% do negócio de aço da Thyssenkrupp. Em 2024, o Ministério da Economia da Alemanha considerou um investimento do governo federal na ThyssenKrupp. O banco estatal Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) e a empresa de private equity Carlyle estavam supostamente em negociações políticas para adquirir conjuntamente o controle da TKMS. Em novembro de 2024, a ThyssenKrupp anunciou planos para cortar 11.000 empregos até 2030, incluindo o fechamento de sua unidade de Kreuztal-Eichen, que empregava 1.000 pessoas. Em março de 2025, o grupo anunciou a eliminação de mais 1.800 postos de trabalho na sua divisão automóvel.

Bibliografia Geral Consultada.

DELVIGNE, Jean, Pédogenèse en Zone Tropicale: La Formation des Minéraux Secondaires en Milieu Ferrallitique. Paris: Editor Dunod, 1965; TURNER, Victor, La Selva de los Símbolos. Madrid: Siglo Veintiuno Editores, 1980; BRAGA, José Carlos de Souza, Temporalidade da Riqueza - Instabilidade Estrutural e Financeirização do Capitalismo. Tese de Doutorado. Instituto de Economia. Campinas: Universidade de Campinas, 1985; SCHRÖEDINGER, Erwin, What Is Life? Cambridge: Cambridge University Press, 1992; ELIAS, Norbert; SCOTSON, John, Os Estabelecidos e os Outsiders: Sociologia das Relações de Poder a Partir de Uma Pequena Comunidade. Rio de Janeiro: Editor Jorge Zahar, 2000; HOBSBAWM, Eric, Nazioni e Nazionalismi dal 1780. Programma, Mito, Realtà. Torino: Einaudi Editore, 2002; VERGÈS, Marie de, KfW, “La banque la plus stupide d`Allemagne verse 317 millions d`euros à Lehman Brothers”. In: Le Monde, 20 septiembre 2008; CARVALHO, Marçal Luis Ribeiro, A Questão Punitiva na Pós-modernidade: Desafios Contemporâneos à Luz da Ética da Alteridade. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2010; HILFERDING, Rudolf, Il Capitale Finanziario. Tradução de Vittorio Sermonti, Savero Vertone. Milano: Editore Mimesis, 2011; ZELIZER, Viviana, El Significado Social del Dinero. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econômica, 2011; RIGGIO, Giuseppe, La Memoria del Vulcano. Il Novecento Raccontato Dalla Gente dell`Etna. Itália: Editora‎ Maimone, 2013; MORIN, Edgar, Rumo ao Abismo: Ensaios sobre o Destino da Humanidade. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 2011; Artigo: “Alemanha multa ThyssenKrupp em € 88 milhões por cartel de ferrovias - Empresas – iG”. In: Estadão, 23 de julho de 2013; FERREIRA, Tiago Alfredo da Silva, Entendimento, Conhecimento e Autonomia: Virtudes Intelectuais e o Objetivo do Ensino de Ciências. Tese de Doutorado em Ensino, História e Filosofia das Ciências. Salvador: Universidade Federal da Bahia, 2015; OLIVEIRA, Regina Cibelle, Gobseck`s: Entre a Prostituição e a Agiotagem. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos, Literários e Tradutológicos em Francês. Departamento de Letras Modernas. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2017; NOGUEIRA, Penelope, “Monstro de Aço: Máquina Consome Energia de Uma Cidade Para Operar”. Disponível em: https://revistaforum.com.br/30/04/2026; entre outros.