Karl Liebknecht, Rosa Luxemburgo – Capital & Social-democracia Alemã.

                                   “A lei básica do capitalismo é você ou eu, não você e eu”.  Karl Liebknecht  (1871-1919)                     

                               

         As origens da social-democracia remontam à década de 1860, com a ascensão do primeiro grande partido operário da Europa, a Associação Geral dos Trabalhadores Alemães (ADAV), fundada por Ferdinand Lassalle (1826-1864). No ano de 1864 foi fundada a Associação Internacional de Trabalhadores, também reconhecida como a Primeira Internacional. Esta reuniu socialistas de várias posições e inicialmente ocasionou um conflito entre Karl Marx e os anarquistas liderados por Mikhail Bakunin sobre o papel do Estado no socialismo, com Bakunin rejeitando qualquer papel para o Estado. Outra questão na Primeira Internacional foi o papel do reformismo. Lassalle promoveu a luta de classes de uma forma mais moderada que Marx e Engels. Enquanto Marx via o Estado negativamente como um instrumento de domínio de classe, “o comitê da classe dominante” que deveria existir apenas temporariamente com a ascensão ao poder do proletariado e depois desmantelado, Lassalle era a favor da manutenção do poder estatal. Lassalle via o Estado como um meio pelo qual os trabalhadores poderiam aumentar seus interesses e transformar a sociedade para criar uma economia baseada em cooperativas dirigidas por trabalhadores. 

             A estratégia de Lassalle era primariamente eleitoral e reformista, com os lassaleanos argumentando que a classe trabalhadora precisava de um partido político que lutasse acima de tudo pela ampliação do sufrágio. O jornal do partido da ADAV chamava-se Der Sozialdemokrat. Marx e Engels responderam ao título Sozialdemokrat com desgosto, Engels escreveu uma vez: “Mas que título: Sozialdemokrat! ... Por que eles simplesmente não o chamam de Proletário”. Marx concordou com Engels que Sozialdemokrat era um título ruim. Embora as origens do nome Sozialdemokrat remontassem à tradução alemã de Marx em 1848 do partido político francês reconhecido como Partido Democrata-Socialista, Marx não gostou deste partido francês porque o via como dominado pela classe média e associava a palavra Sozialdemokrat àquele partido. Havia uma facção marxista dentro do ADAV representado por Wilhelm Liebknecht, que se tornou um dos editores do Der Sozialdemokrat. Diante da oposição dos capitalistas liberais às suas políticas socialistas, Lassalle tentou forjar uma aliança tática com os conservadores aristocráticos Junkers devido às suas atitudes antiburguesas, bem como ao chanceler prussiano Otto von Bismarck. O atrito no ADAV surgiu sobre a política de Lassalle de uma abordagem amigável para Bismarck que assumiu incorretamente que Bismarck, por sua vez, seria amigável com eles.

   De origem de proprietário de terras Junker, Bismarck ascendeu rapidamente na política prussiana sob o rei Guilherme I da Prússia. Ele serviu como embaixador da Prússia na Rússia e na França e em ambas as casas do parlamento prussiano. De 1862 a 1890, foi ministro-presidente e ministro das Relações Exteriores da Prússia. Ele dominou os assuntos europeus depois de planejar a unificação da Alemanha em 1871 e serviu como primeiro chanceler do Império Alemão até 1890. Bismarck provocou três guerras curtas e decisivas contra a Dinamarca, a Áustria e a França. Após a derrota da Áustria, ele substituiu a Confederação Germânica pela Confederação da Alemanha do Norte e serviu como seu chanceler. Isto alinhou os estados menores do norte da Alemanha com a Prússia, mas excluiu a Áustria. Após a derrota da França com o apoio dos estados independentes da Alemanha do Sul, ele formou o Império Alemão e uniu a Alemanha. Com o domínio prussiano alcançado em 1871, Bismarck usou a diplomacia do equilíbrio de poder para manter a posição da Alemanha numa Europa pacífica. No entanto, a anexação da Alsácia-Lorena causou o revanchismo francês e a germanofobia. Fazendo malabarismos com uma série interligada de conferências, negociações e alianças, ele usou as suas habilidades diplomáticas para manter a posição da Alemanha. Bismarck era avesso ao colonialismo marítimo, pois considerava-o um desperdício de recursos alemães, mas aquiesceu à opinião da elite e das massas e construiu um império ultramarino.                                

 Nas suas manobras políticas internas, Bismarck criou o primeiro estado de bem-estar social moderno, com o objetivo de minar os seus oponentes socialistas. Na década de 1870, ele se aliou aos liberais antitarifários e anticatólicos e lutou contra a Igreja Católica na Kulturkampf (“luta cultural”). Isto falhou, pois os católicos responderam formando o poderoso Partido do Centro Alemão e usando o sufrágio universal masculino para ganhar um bloco de assentos. Bismarck respondeu acabando com o Kulturkampf, rompendo com os liberais, decretando as deportações prussianas e formando uma aliança com o Partido do Centro para combater os socialistas. Bismarck era leal ao imperador Guilherme I, que discutiu com Bismarck, mas o apoiou contra o conselho da esposa e do filho de Guilherme. Embora o Reichstag Imperial tenha sido eleito por sufrágio universal masculino não controlava a política governamental. Bismarck desconfiava da democracia e governava através de uma burocracia forte e bem treinada, com o poder nas mãos da tradicional elite Junker. Guilherme II demitiu Bismarck do cargo em 1890 e ele se aposentou para escrever suas memórias. Bismarck é mais lembrado por seu papel na unificação alemã. 

Como chefe da Prússia e mais tarde da Alemanha, Bismarck possuía não apenas uma visão nacional e internacional de longo prazo, mas também a capacidade de curto prazo para fazer malabarismos com desenvolvimentos complexos. Ele se tornou um herói para os nacionalistas alemães, que construíram monumentos em sua homenagem. É elogiado como um visionário que manteve a paz na Europa através de uma diplomacia hábil, mas é criticado pela perseguição aos polacos e aos católicos e pela centralização do poder executivo, que alguns descrevem como cesarista. Ele é criticado pelos oponentes do nacionalismo alemão, à medida que o nacionalismo se tornou enraizado na cultura alemã, galvanizando o país a prosseguir agressivamente políticas nacionalistas em ambas as Guerras Mundiais. Esta abordagem foi oposta pelos marxistas do partido, incluindo Liebknecht. A oposição na ADAV à abordagem amistosa de Lassalle ao governo de Bismarck resultou na renúncia de Liebknecht de seu cargo de editor do Die Sozialdemokrat e de deixar o ADAV em 1865. 

Em 1869, Liebknecht, junto com o marxista August Bebel, fundou o SDAP, que foi fundada como uma fusão de três grupos: o Partido Povo - Saxão (SVP) pequeno-burguês, uma facção do ADAV; e membros da Liga das Associações Alemãs de Trabalhadores. Embora o SDAP não fosse oficialmente marxista, era a primeira grande organização da classe trabalhadora a ser liderada por marxistas, e Marx e Engels tinham associação direta com o partido. O partido adotou posturas semelhantes às adotadas por Marx na Primeira Internacional. Havia intensa rivalidade e antagonismo entre o SDAP e o ADAV, com o SDAP sendo altamente hostil ao governo prussiano, enquanto o ADAV buscava uma abordagem reformista e mais cooperativa. Esta rivalidade atingiu o ápice envolvendo as posições dos dois partidos sobre a Guerra Franco-Prussiana, com o SDAP se recusando a apoiar o esforço de guerra da Prússia, alegando que era uma guerra imperialista perseguida por Bismarck, enquanto a ADAV apoiou a guerra. Karl Paul August Friedrich Liebknecht (1871-1919) foi um político socialista e revolucionário alemão. Líder da ala de extrema esquerda do Partido Social-Democrata da Alemanha (SPD), Liebknecht foi cofundador da Liga Espartaquista e do Partido Comunista da Alemanha (KPD), juntamente com Rosa Luxemburgo (1871-1919). 

        Liebknecht nasceu em Leipzig, filho de Wilhelm Liebknecht (1826-1900), cofundador do SPD, e estudou direito e economia política. Em 1907, foi preso por um ano por escrever um panfleto antimilitarista e, em 1912, foi eleito para o Reichstag, um prédio em Berlim, Alemanha, construído para abrigar o Reichstag (Dieta do Reich) de 1894 até ser destruído por um incêndio na noite de 27 de dezembro de 1899. O edifício abriga o Bundestag (Parlamento Federal) da República Federal da Alemanha desde o retorno das instituições a Berlim em 1999. Sua construção no local do Palácio Raczyński, que havia sido destruído anteriormente, começou em 1884 com base em planos de Paul Wallot (1841-1912) e foi concluída em dezembro de 1894 na Königsplatz. O edifício neoclássico é coroado por uma cúpula que atinge uma altura de 75 metros acima do solo em estilo contemporâneo. Sua construção foi financiada “com dinheiro pago pela França como reparações de guerra após 1871”. O lema “Ao povo Alemão” (Dem deutschen Volke) foi colocado no frontão do monumento durante a Primeira Guerra Mundial (1916). As letras de bronze, desenhadas pelo arquiteto Peter Behrens, foram fundidas a partir de dois canhões, das Guerras Napoleônicas (1813-1814), liberadas pelo Imperador Guilherme II.

            Karl Paul August Friedrich Liebknecht nasceu em Leipzig em 1871, o segundo dos cinco filhos de Wilhelm Liebknecht e sua segunda esposa, Natalie (nascida Reh). Seu pai, juntamente com August Bebel, foi um dos fundadores e principais líderes do SPD e de seus partidos precursores. Karl foi batizado luterano na Igreja de São Tomás. De acordo com a tradição da família Liebknecht, sua linhagem descendia diretamente do teólogo e fundador da Reforma Protestante, Martinho Lutero. Seus padrinhos incluíam Karl Marx e Friedrich Engels, que não estavam presentes no batismo, mas haviam declarado por escrito que o haviam escolhido como padrinhos. No início da década de 1880, Liebknecht morou em Borsdorf, atualmente localizada nos arredores de Leipzig. Seu pai havia se mudado para uma casa suburbana lá com August Bebel (1840-1913) depois de expulsos de Leipzig sob o “Pequeno Estado de Sítio”, uma disposição das Leis Antissocialistas dirigidas contra associações e escritos socialistas, social-democratas e comunistas. Em 1890, graduou-se na Alte Nikolaischule em Leipzig e, em 16 de agosto de 1890, começou a estudar direito e ciências administrativas na Universidade de Leipzig. Estudou com o jurista Bernhard Windscheid, o jurista e teólogo Rudolph Sohm, o economista Lujo Brentano, o psicólogo Wilhelm Wundt e o historiador da arte Anton Springer.

Quando a família se mudou para Berlim em outubro de 1890, ele continuou seus estudos na Universidade Friedrich Wilhelm, atual Universidade Humboldt de Berlim, onde assistiu a aulas do historiador Heinrich von Treitschke (1834-1896) e do economista Gustav Schmoller (1838-1917). Seu certificado de conclusão acadêmica é datado de 7 de março de 1893. Em 29 de maio de 1893, foi aprovado no exame para cargos superiores na Referendarexamen. Liebknecht então cumpriu seu serviço militar como voluntário por um ano no Batalhão de Pioneiros da Guarda, uma unidade do Exército Prussiano, em Berlim, em 1893 e 1894. Após uma longa busca por uma posição, ele escreveu sua tese de doutorado: “Execução de Compensação e Ações de Compensação de acordo com o Direito Comum”, que recebeu uma Magna cum Laude da Faculdade de Direito e Ciências Políticas da Universidade Julius Maximilian de Würzburg em 1897. Em 5 de abril de 1899, ele passou no exame para candidatos à carreira superior do serviço público com um “bom”. Com seu irmão Theodor e o socialista e sionista Oskar Cohn, ele abriu um escritório de advocacia em Berlim em 1899. Em maio do ano seguinte, casou-se com Julia Paradies (1873-1911), com quem teve dois filhos, Wilhelm e Robert, e uma filha, Vera.

Ele ingressou no Partido Social-Democrata em 1900 e, em 1904, juntamente com seu colega Hugo Haase (1863-1919), tornou-se reconhecido internacionalmente como advogado político ao defender nove social-democratas, entre eles o polonês Franciszek Trąbalski (1870-1964), no julgamento da Sociedade Secreta de Königsberg. Em outros julgamentos criminais de grande repercussão, denunciou a justiça de classe do império e o tratamento brutal dado aos recrutas no exército. De 1907 a 1910, Liebknecht foi presidente da União Internacional da Juventude Socialista, onde frequentemente se manifestava contra o militarismo. Em 1907, publicou “Militarismo e Antimilitarismo” como parte da Juventude do SPD. Nessa obra, argumentou que, contra um inimigo externo, o militarismo externo exigia obstinação chauvinista e, contra um inimigo interno, o militarismo interno exigia incompreensão ou ódio a qualquer movimento progressista.

O militarismo necessitava de um povo impassível para que “as massas pudessem ser conduzidas como um rebanho de gado”. A agitação antimilitarista, dizia ele, deveria educar sobre os perigos do militarismo, mas deveria fazê-lo dentro da estrutura da lei – uma afirmação que o Tribunal de Justiça do Reich não aceitou quando Liebknecht foi levado a julgamento por traição. Ele caracterizou o espírito do militarismo com uma referência a uma observação do então Ministro da Guerra da Prússia, General Karl von Einem (1853-1934), segundo a qual “um soldado leal ao rei que atira mal é preferível a um que atira bem, mas cujas convicções políticas são questionáveis”. Nascido em Herzberg am Harz, Einem serviu no exército prussiano durante grande parte de sua vida quando foi nomeado Ministro da Guerra em 1903. Durante o período de seus seis anos de serviço disciplinarmente, Einem supervisionou a reorganização do exército alemão construindo grande parte do armamento pesado dos militares em preparação para a guerra moderna, especificamente a introdução da metralhadora e da artilharia pesada moderna. Em 17 de abril de 1907, von Einem solicitou ao Ministério Público do Reich que iniciasse um processo criminal contra Liebknecht por causa do panfleto. O julgamento por traição contra Liebknecht ocorreu perante o Tribunal de Justiça do Reich, presidido pelo juiz Ludwig Treplin, nos dias 9, 10 e 12 de outubro de 1907, com grande presença pública.

No primeiro dia do julgamento, Liebknecht afirmou que as ordens imperiais eram nulas e sem efeito se o seu propósito fosse violar a Constituição. Na sentença final, o tribunal enfatizou que o dever incondicional de obediência dos soldados ao imperador era uma disposição central da Constituição do Império. Quando Liebknecht respondeu ao juiz presidente dizendo que vários jornais, bem como o político conservador Elard von Oldenburg-Januschau (1855-1937), estavam incitando uma violação violenta da Constituição, o juiz o interrompeu, equivocadamente dizendo que ele poderia alegar que declarações haviam sido feitas em seu tribunal que ele havia entendido como uma incitação à violação da Constituição. No terceiro dia do julgamento, Liebknecht foi condenado a um ano e meio de prisão (Festungshaft) por atos preliminares à alta traição. O imperador Guilherme II, que possuía um exemplar de Militarismo e Antimilitarismo, foi informado sobre o julgamento de Liebknecht diversas vezes por telégrafo. Ele recebeu um relatório após a leitura do veredicto, mas Liebknecht só recebeu uma cópia por escrito em 7 de novembro. Sua autodefesa no julgamento lhe rendeu considerável popularidade positiva entre os trabalhadores de Berlim, e uma multidão o escoltou até a prisão.

Após o início da 1ª Grande Guerra (1914-1918) ele se opôs veementemente ao apoio do SPD ao temível esforço de guerra alemão, cofundando a Liga Espartaquista e começando a clamar por uma revolução. Liebknecht foi expulso do partido por suas opiniões em 1916 e preso novamente por liderar uma manifestação contra a guerra. Em 1917, a Liga Espartaquista se uniu ao Partido Social-Democrata Independente (USPD). Liebknecht foi libertado pouco antes da Revolução de Novembro, durante a qual proclamou a Alemanha uma República Socialista Livre no Palácio de Berlim, em 9 de novembro de 1918. Em dezembro, seu apelo para transformar a Alemanha em uma república soviética foi rejeitado pela maioria do Congresso do Reich dos Conselhos Operários e Soldados, após o que ele se tornou um dos fundadores do KPD. Em janeiro de 1919, Liebknecht ajudou a liderar a revolta espartaquista contra a República de Weimar, governada pelo SPD, após a qual ele e Luxemburgo foram capturados e executados por paramilitares anticomunistas dos Freikorps. Desde suas mortes, tanto Liebknecht quanto Luxemburgo se tornaram mártires da causa comunista e socialista na Alemanha e em toda a Europa. A memória de ambos continua a desempenhar um papel importante na formação política alemã. Em 1908, Liebknecht tornou-se membro da Câmara dos Representantes da Prússia, mesmo sem ter sido libertado da prisão na Silésia.

       

Ele foi um dos oito primeiros social-democratas a se tornar membro do parlamento estadual prussiano, apesar do sistema eleitoral prussiano de três classes, que dava mais peso aos eleitores de renda mais alta. Liebknecht permaneceu membro do parlamento estadual até 1916. Sua esposa, Julia, faleceu em 22 de agosto de 1911, após uma cirurgia na vesícula biliar. Liebknecht casou-se com Sophie Ryss (1884–1964) em outubro de 1912. Após as eleições nacionais de janeiro de 1912, Liebknecht, com apenas 40 anos, entrou para o Reichstag como um dos deputados mais jovens do SPD. Após tentativas frustradas em 1903 e 1907, ele conquistou a “circunscrição imperial” de Potsdam - Spandau-Osthavelland, que até então era o domínio seguro do Partido Conservador Alemão. No Reichstag, ele imediatamente se destacou como um opositor ferrenho de um projeto de lei militar que concederia ao imperador fundos fiscais para armamentos do exército e da marinha. Ele também conseguiu provar que a empresa Krupp, uma grande siderúrgica e fabricante de armamentos, havia obtido ilegalmente informações economicamente importantes subornando funcionários do Ministério da Guerra, o chamado escândalo Kornwalzer. Na primeira quinzena de julho de 1914, Liebknecht viajou para a Bélgica e França, onde se encontrou com os políticos socialistas Jean Longuet (1876-1938) e Jean Jaurès (1859-1914) e discursou em vários eventos.

Passou o feriado nacional francês em Paris. Só tomou consciência do perigo de uma guerra europeia em 23 de julho, após o ultimato austro-húngaro à Sérvia ter sido divulgado a Crise de Julho. No final de julho, regressou à Alemanha via Suíça. Em 1° de agosto, dia em que a mobilização foi anunciada e a guerra declarada contra a Rússia, o Reichstag foi convocado para uma sessão em 4 de agosto. Na época, Liebknecht ainda não tinha dúvidas de que “a rejeição dos empréstimos de guerra era evidente e inquestionável para a maioria da bancada do SPD no Reichstag”.  Na reunião preparatória do partido, em 3 de agosto, houve, segundo o representante do SPD, Wolfgang Heine (1861-1944), “cenas horríveis e barulhentas”, porque Liebknecht e outros 13 deputados se manifestaram decisivamente contra os empréstimos de guerra. Na sessão parlamentar de 4 de agosto, porém, a bancada social-democrata votou unanimemente a favor da aprovação dos empréstimos que permitiram ao governo financiar o esforço de guerra inicial. Antes da reunião do grupo parlamentar em 3 de agosto, os que eram a favor da aprovação não esperavam tal sucesso e não tinham certeza de que conseguiriam sequer a maioria do SPD. Mesmo durante o intervalo da sessão, após o discurso do Chanceler do Reich, Theobald von Bethmann Hollweg (1856-1921), imediatamente antes da votação, houve tumulto entre os deputados do SPD porque alguns aplaudiram ostensivamente as observações do Chanceler. Entretanto, Liebknecht, que em anos anteriores havia defendido repetidamente as regras não escritas da disciplina partidária (a unanimidade) contra os representantes da ala direita do partido, curvou-se à decisão da maioria e também votou a favor do projeto de lei do governo na sessão plenária do Reichstag.                             

Hugo Haase, que tal como Liebknecht se opusera ao empréstimo no grupo parlamentar, concordou, por razões semelhantes, em ler a declaração da maioria do grupo parlamentar. que foi recebida com júbilo pelos partidos políticos burgueses. Liebknecht frequentemente refletia sobre os eventos de 4 de agosto, tanto em privado quanto em público, ou os discutia. Ele os considerava um divisor de águas catastrófico, tanto política quanto pessoalmente. Em 1916, ele observou: “A deserção da maioria do grupo parlamentar surpreendeu até os pessimistas; a atomização da ala radical, até então predominante, não foi menos surpreendente. A importância da aprovação do crédito na mudança de toda a política da facção para o campo governamental não era óbvia: ainda havia a esperança de que a decisão de 3 de agosto fosse resultado de um pânico temporário e que logo seria corrigida, ou pelo menos não repetida e até mesmo anulada. Essas e outras considerações semelhantes, além da incerteza e da fragilidade, explicavam o fracasso da tentativa de conquistar a minoria para uma votação pública separada. Mas o que não se deve ignorar é a veneração sagrada que ainda se prestava à disciplina partidária naquela época, sobretudo pela ala radical que até então tivera de se defender com cada vez mais veemência contra as transgressões disciplinares, ou tendências a quebrá-las, por parte dos membros revisionistas do partido”.

Liebknecht expressamente não endossou uma declaração de Rosa Luxemburgo e Franz Mehring cujo texto completo acredita-se ter se perdido, na qual eles ameaçavam deixar o partido devido à sua conduta. Ele “sentiu que era uma medida paliativa: nesse caso, já seria necessário sair”. Luxemburgo formou o Grupo Internacional em 5 de agosto de 1914, ao qual Liebknecht pertencia juntamente com outros dez esquerdistas do SPD, e que tentou formar uma oposição interna ao Burgfriedenspolitik do SPD – uma trégua política sob a qual o SPD votou a favor dos empréstimos de guerra, todos os partidos concordaram em não criticar o governo ou a guerra, e os sindicatos se abstiveram de fazer greve. No verão e outono de 1914, Liebknecht e Luxemburgo viajaram por toda a Alemanha para tentar persuadir com pouco sucesso os opositores da guerra a rejeitarem o apoio financeiro à guerra. Ele também contatou outros partidos operários europeus para mostrar-lhes que nem todos os social-democratas alemães eram a favor da guerra. O primeiro grande conflito de Liebknecht com a nova linha do partido, que atraiu grande atenção pública, ocorreu quando ele viajou para a Bélgica entre 4 e 12 de setembro, em meio à invasão alemã do país, que durou três meses. Ele se encontrou com socialistas locais e foi informado em Liège e Andenne, entre outros lugares, sobre as represálias em massa ordenadas pelos militares alemães contra supostos ataques de civis belgas.

 Liebknecht foi acusado na imprensa – inclusive por jornais social-democratas – de “traição à pátria” e “traição ao partido” e teve que se justificar perante a executiva do partido em 2 de outubro. Depois disso, ele ficou ainda mais determinado a votar contra o novo projeto de lei de empréstimo e a fazer dele uma declaração demonstrativa contra a “maré alta da fase de unidade” e a usá-lo como base para mobilizar os opositores da guerra. Na preparação para a sessão de 2 de dezembro de 1914, ele tentou, sem sucesso, convencer outros deputados da oposição a aderirem à sua posição. Otto Rühle, que anteriormente havia assegurado a Liebknecht que também votaria abertamente contra, não conseguiu resistir à pressão do partido e se ausentou da sessão plenária. Liebknecht foi, no final, o único deputado a não se levantar quando o presidente do Reichstag, Johannes Kaempf (1842-1918), pediu à Casa que aprovasse o orçamento suplementar, levantando-se de seus assentos. Na votação seguinte, em 20 de março de 1915, Rühle votou com Liebknecht. Ambos haviam recusado anteriormente um pedido de cerca de 30 outros membros do partido para deixarem a câmara com eles durante a votação.

Em abril de 1915, Franz Mehring e Rosa Luxemburgo publicaram a revista Die Internationale. Ela foi imediatamente confiscada pelas autoridades e publicada apenas uma vez. Liebknecht, no entanto, não pôde participar do projeto. Desde 2 de dezembro de 1914, as autoridades policiais e militares vinham considerando como interromper suas atividades. No início de fevereiro de 1915, o alto comando do Exército Prussiano o convocou para servir em um batalhão de construção. Ele ficou, portanto, sujeito às leis militares que proibiam qualquer atividade política fora de suas funções no Reichstag e no Landtag prussiano. Ele passou a guerra nas frentes Ocidental e Oriental como soldado não combatente, recebendo licenças para participar das sessões do Reichstag e do Landtag. Apesar disso, ele conseguiu expandir o Grupo Internacional e organizar os opositores mais ferrenhos do SPD à guerra em todo o Reich. Isso deu origem à Liga Espartaquista em 1º de janeiro de 1916; ela foi renomeada Liga Espartaquista após sua ruptura definitiva com a social-democracia em novembro de 1918. Em 12 de janeiro de 1916, os membros do Reichstag do SPD expulsaram Liebknecht de suas fileiras por 60 votos a 25. Em solidariedade a ele, Otto Rühle renunciou ao grupo dois dias depois. Em março de 1916, 18 deputados da oposição foram expulsos e, posteriormente, formaram o Grupo de Trabalho Social-Democrata, ao qual Liebknecht e Rühle não aderiram.

Durante a guerra, Liebknecht teve poucas oportunidades de se fazer ouvir no Reichstag. Contrariamente à prática habitual, o presidente do Reichstag não registou na ata oficial a declaração que Liebknecht havia apresentado por escrito, explicando o seu voto contra o segundo projeto de lei de empréstimo de guerra, em 2 de dezembro de 1914. Sob vários pretextos, foi-lhe posteriormente negado o acesso à tribuna parlamentar. Só em 8 de abril de 1916 é que Liebknecht conseguiu discursar da tribuna sobre uma questão orçamental de menor importância. Isto resultou no que o deputado Wilhelm Dittmann (1874-1954) chamou de “cena caótica e escandalosa”, nunca antes vista no Reichstag. Liebknecht foi vaiado extraordinariamente por deputados liberais e conservadores que se enfureciam “como se estivessem possuídos”, insultado como um “canalha” e um “espião inglês” e mandado “calar a boca”. Um membro arrancou as anotações manuscritas de Liebknecht das mãos dele e jogou as folhas no corredor, e outro teve que ser impedido por membros do Grupo de Trabalho Social-Democrata de agredi-lo fisicamente.

No Extremo Oriente o ato de “espiar” – ou seja, observar sem ser notado – pensado no clássico Arte da Guerra. Ali, Sun Tzu teria ensinado: “Se um soberano iluminado e seu comandante obtêm a vitória sempre que entram em combate e alcançam feitos extraordinários, é porque eles detêm o conhecimento prévio e podem antever o desenrolar de uma guerra”. Seguindo em seu raciocínio, Sun Tzu estabelece cinco tipos de informantes, “(…) pessoas que, claramente, conhecem as situações do inimigo” as quais. um general deveria aprender a mobilizar: os Nativos, que vivem no território inimigo; os Internos, que servem na burocracia ou exército inimigo; os Duplos, que são espiões do inimigo que aceitem trabalhar para nós; os Dispensáveis, espiões para os quais se dará informações falsas a fim de permitir que seja pego pelo inimigo, e os Sobreviventes, que são pessoas capazes de penetrar e retornar continuamente no território inimigo. No ocidente, é do início da Idade Moderna até o século XIX que ocorre a racionalização da atividade. Nos séculos XVI e XVII, devido às relações entre os Estados Europeus, era necessário o conhecimento acerca de outras potências por parte dos governantes, e espiões com cobertura diplomática procuravam proteger segredos de Estado por meio de documentos secretos. Foi a origem moderna da criptografia, que demandou métodos de escrita secreta e, consequentemente, tentativas de decodificação nas “câmaras negras”.

Na Inglaterra, Francis Walsingham, enquanto secretário de estado de Elizabeth I (1573), tinha como uma de suas mais importantes funções “the intelligence”, ou seja, informações sobre potências estrangeiras como a Armada Espanhola em 1587. Esta sobreposição entre Diplomacia e Espionagem só foi dissipada no século XX, após a segunda Guerra Mundial, mas, ainda assim, o uso da “cobertura diplomática” é comum na atividade de Inteligência. No século XIX, o aumento do volume das tropas e as novas tecnologias marítimas levaram a necessidade do uso do telégrafo e do rádio para comando. Ao mesmo tempo, se deu a formação das polícias como entendemos hoje, incluindo o “advento da Polícia Criminal” que não se restrinja a impedir os crimes, mas também a elucida-los, surgindo assim unidades de polícia voltadas para o trabalho investigativo e processual. Os órgãos policiais também desenvolveram segmentos voltados para a investigação e repressão a criminosos políticos, ou seja, opositores do Estado, dando origem às Polícias Secretas e espionagem destas instituições. As guerras mundiais ampliaram as demandas tecnológicas acerca do trabalho de coleta de dados, e envolveu trabalhos intensos de infiltração, recrutamento de informantes e fomento de conflitos irregulares atrás das linhas inimigas.

Muitos serviços de inteligência de Estado usam a palavra “espionagem” no seu nome ou para descrever sua atividade de coleta de informações ou inteligência, embora todos declarem fazer contraespionagem. Muitas nações espionam rotineiramente seus inimigos, mas também seus aliados, embora sempre o neguem. A duplicidade que envolve a utilização do termo espionagem deve-se ao facto de essa atividade ser frequentemente ditada por objetivos secretos e interesses inconfessáveis publicamente, enquanto que nos rivais ou inimigos ela é sempre denunciada e condenada. Há incidentes envolvendo espionagem bem documentados ao longo de toda a História. A Arte da Guerra, escrito por Sun Tzu contém informações sobre técnicas de dissimulação e subversão. Os antigos egípcios possuíam um sistema completamente desenvolvido para a aquisição de informações, e os hebreus também o usaram. Mais recentemente, a espionagem teve participação significativa na história da Inglaterra no período elizabetano (1558-1603). No entanto, o primeiro serviço secreto oficial foi organizado sob ordens do rei Luís XIV de França. Em muitos países, a espionagem militar ou governamental é crime punível com prisão perpétua ou pena de morte. Nos Estados Unidos, por exemplo, a espionagem é ainda um crime capital, embora a pena de morte seja raramente aplicada nesses casos, pois em geral o governo oferece ao acusado um abrandamento da pena, em troca de informações. Na Conferência da Juventude da Páscoa em Jena, Liebknecht discursou para 60 jovens sobre o antimilitarismo e a mudança das condições sociais na Alemanha. 

Em 1º de maio de 1916, liderou uma manifestação contra a guerra em Berlim, organizada pela Liga Espartaquista. Mesmo cercado pela polícia, iniciou seu discurso com as palavras “Abaixo a guerra! Abaixo o governo!”. Foi preso e acusado de traição. No primeiro dia do julgamento, que pretendia servir de exemplo para a esquerda socialista, uma greve espontânea de solidariedade, organizada pelos Guardiões Revolucionários, ocorreu em Berlim com mais de 50.000 participantes. Em vez de enfraquecer a oposição, a prisão de Liebknecht deu novo ímpeto à luta contra a guerra. Em 23 de agosto de 1916, Liebknecht foi condenado a quatro anos e um mês de prisão, pena que cumpriu em Luckau, Brandemburgo, de meados de novembro de 1916 até sua libertação sob anistia em 23 de outubro de 1918. Enquanto Liebknecht estava na prisão, Hugo Haase, presidente do SPD até março de 1916, fez lobby em vão por sua libertação. Em abril de 1917, o SPD se dividiu com a fundação do Partido Social-Democrata Independente da Alemanha, ao qual o grupo Spartacus se juntou para trabalhar em prol de objetivos estratégicos e táticos revolucionários. Juntamente com Eduard Bernstein (1850-1932) e o deputado católico do Reichstag, Matthias Erzberger (1875-1921), do partido do Centro que, assim como analogamente Karl Liebknecht, foi posteriormente assassinado por extremistas de direita, Liebknecht foi um dos raríssimos parlamentares alemães a denunciar publicamente as violações dos direitos civis cometidas pelos aliados turco-otomanos da Alemanha, como o genocídio armênio e a brutal repressão contra outras minorias não turcas, particularmente na Síria e no Líbano. Essa prática foi tacitamente aprovada tanto pelos partidos liberais quanto pelo SPD, partido majoritário e aliado político do partido jovem turco CUP. Em alguns casos, o apoio foi inclusive justificado publicamente com base nos interesses estratégicos da Alemanha e na alegada ameaça existencial à Turquia representada pelo terrorismo armênio e árabe.

Bibliografia Geral Consultada.

RAGIONIERI, Ernesto, Alle Origini del Marxismo della Seconda Internazionale. Roma: Editori Riuniti, 1968; LIEBKNECHT, Karl, “À Rosa Luxemburg: remarques à propos de son projet de thèses pour le groupe ‘Internationale’”. In: Partisans, n° 45, jan. 1969; KOLLONTAI, Alexandra, A Nova Mulher e a Moral Sexual. São Paulo: Editora Global, 1982; LASCHITZA, Annelies, “Une Marxiste Éminente”. In: BADIA, Gilbert, WEILL, Claudie, Rosa Luxemburg Aujourd’hui. Paris: Presses Universitaires de Vincennes, 1986; GUY, John, Tudor England. Oxford: Oxford University Press, 1988; VIGEVANI, Túlio; LOUREIRO, Isabel (Org.), Rosa Luxemburg: A Recusa da Alienação. São Paulo: Editora da Unesp; Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, 1991; POTTRAIN, Martine, Le Nord au Cœur: Historique de la Fédération du Nord du Parti Socialiste, 1880-1993. Paris: SARL de Presse Nord-Demain, 1993; FISCHER, Amalia, Los Caminos Complejos de la Autonomia. Nouvelles Questions Féministes: Feminismos Disidentes en América Latina e el Caribe. México: Ediciones fem-e-libros, 2005, vol. 24, n° 2, pp. 54-76; ROTOLO, Tatiana de Macedo Soares, O Socialismo Democrático segundo Rosa Luxemburg. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2007; DÖLIN, Alfred, Novembre 1918. Une Révolution Allemande: Karl & Rosa. Traduit de l`allemand par Mayvonne Litaize et Yasmin Hoffmann. Paris: Éditions Agone, 2008; SOARES, Sheila Aparecida Rodrigues, Organização e Espontaneidade: A Autonomia das Massas no Pensamento Dialético de Rosa Luxemburg. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Filosofia e Ciências. Marília: Universidade Estadual Paulista, 2009; BERSTEIN, Serge, Pierre Milza, L`Allemagne de 1870 à Nous Jours. Paris: Editeur Armand Colin, 2010; BENJAMIN, Roger, Jean Jaurès: Un Philosophe Humaniste et Personnaliste, un Socialiste Réformiste et Révolutionnaire. Paris: Editor L`Harmattan, 2013; GOMES, Rosa Rosa de Souza Rosa, A Teoria da Acumulação de Rosa Luxemburgo e o SPD: da ´Reforma Social ou Revolução` ao ´Socialismo ou Barbárie` (1898-1913). Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em História Econômica. Departamento de História. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2016; RAMOS, Juan Ignacio, Bajo la Bandera de la Rebelión. Rosa Luxemburgo y la Revolución Alemana. Madrid: Fundación Federico Engels, 2017; OUVIÑA, Hermán, Rosa Luxemburgo e a Reinvenção da Política - Uma Leitura Latino-americana. 1ª edição. São Paulo: Boitempo Editorial; Fundação Rosa Luxemburgo, 2021; Artigo: “O Partido, a Guerra e a Revolução”. Disponível em: https://contrapoder.net/colunas/24/03/2026; entre outros.